Decreto — n. 27220/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA2022 DECRETO sul ricorso proposto da: TORRISI ROSARIA, LORINO ANNA RITA, TORRISI ROSARIA, SARDO MASSIMO, LA SPINA SEBASTIANO, rappresentati e difesi dall'avvocato GIOVANNI FERRAU'; -ricorrente - contro PULVIRENTI GRAZIA, rappresentata e difesa da se medesima ex art 86 cpc e dall'avvocato DOMENICO ARIZZI; -controricorrente e ricorrente incidentale– SGROI ROSARIA, SGROI CONCETTO, FICHERA GIULIA, SGROI GIUSEPPA, FICHERA GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI GRACCHI 187, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO MAGNANO DI SAN LIO, rappresentati e difesi dall'avvocato SALVATORE TRIMBOLI; -controricorrenti e ricorrenti incidentale– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Catania n.2123/2021pubblicata in data 10 novembre 2021 ;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27220/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 2022 DECRETO sul ricorso proposto da: TORRISI ROSARIA, LORINO ANNA RITA, TORRISI ROSARIA, SARDO MASSIMO, LA SPINA SEBASTIANO, rappresentati e difesi dall'avvocato GIOVANNI FERRAU'; -ricorrente - contro PULVIRENTI GRAZIA, rappresentata e difesa da se medesima ex art 86 cpc e dall'avvocato DOMENICO ARIZZI; -controricorrente e ricorrente incidentale– SGROI ROSARIA, SGROI CONCETTO, FICHERA GIULIA, SGROI GIUSEPPA, FICHERA GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI GRACCHI 187, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO MAGNANO DI SAN LIO, rappresentati e difesi dall'avvocato SALVATORE TRIMBOLI; -controricorrenti e ricorrenti incidentale– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Catania n.2123/2021pubblicata in data 10 novembre 2021 ;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
2022 DECRETO sul ricorso proposto da: TORRISI ROSARIA, LORINO ANNA RITA, TORRISI ROSARIA, SARDO MASSIMO, LA SPINA SEBASTIANO, rappresentati e difesi dall'avvocato GIOVANNI FERRAU'; -ricorrente - contro PULVIRENTI GRAZIA, rappresentata e difesa da se medesima ex art 86 cpc e dall'avvocato DOMENICO ARIZZI; -controricorrente e ricorrente incidentale– SGROI ROSARIA, SGROI CONCETTO, FICHERA GIULIA, SGROI GIUSEPPA, FICHERA GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI GRACCHI 187, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO MAGNANO DI SAN LIO, rappresentati e difesi dall'avvocato SALVATORE TRIMBOLI; -controricorrenti e ricorrenti incidentale– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Catania n.2123/2021pubblicata in data 10 novembre 2021 ;
Il Presidentetitolare Letto l’atto dirinuncia al ricorso principale e ai ricorsi incidentali; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere ch