Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27138/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27138/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27138/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

20 DECRETO sul ricorso proposto da: ESPOSITO FILOMENA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 110, presso lo studio dell'avvocato MARCO MACHETTA, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE MILOTTA; -ricorrente - contro LIPARULO DOMENICO, rappresentato e difeso dall'avvocato SANTI GIOVANNI ALESSANDRELLO; -controricorrente– nonché contro LIPARULO GIUSEPPINA; -intimata– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.2186/2020pubblicata in data 3 settembre 20 20 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ESPOSITO FILOMENA, accettata dalcontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27138/2023 — snciv · Corte di Cassazione: n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'azione di divorzio rinuncia d'eredità rinuncia al dibattimento orale abbandono definitivo del procedimento condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

20 DECRETO sul ricorso proposto da: ESPOSITO FILOMENA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 110, presso lo studio dell'avvocato MARCO MACHETTA, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE MILOTTA; -ricorrente - contro LIPARULO DOMENICO, rappresentato e difeso dall'avvocato SANTI GIOVANNI ALESSANDRELLO; -controricorrente– nonché contro LIPARULO GIUSEPPINA; -intimata– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.2186/2020pubblicata in data 3 settembre 20 20 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ESPOSITO FILOMENA, accettata dalcontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che s