Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27134/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27134/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27134/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

8 DECRETO sul ricorso proposto da: GUIDO ANNAMARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA NIZZA 53, presso lo studio dell'avvocato FEDERICO PERNAZZA, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIAN FRANCESCO SEMINO, ROBERTO TAVA; -ricorrente - Contro ZANINI GIULIANA, ZANINI TIZIANA, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA CUNFIDA 20, presso lo studio dell'avvocato MONICA BATTAGLIA, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO GRATTAROLA; REALE MUTUA DI ASSICURAZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ASOLONE, 8, presso lo studio dell'avvocato MILENA LIUZZI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati ILARIA DEL CARRETTO DI SALUZZO, FABRIZIO BENINTENDI; -controricorrenti – nonché contro CUPPONE MARCO ANTONIO; -intimato – per la cassazione del l a sentenza d el la Corte d’Appello di Torino , n. 25258/2017pubblicata in data 28 novembre 2017 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27134/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 25258/2017pubblicata in data 28 novembre 2017 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ritiro dell'istanza giudiziaria opposizione tardiva rinuncia al dibattimento orale abbandono definitivo del procedimento istanza di ricusazione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

8 DECRETO sul ricorso proposto da: GUIDO ANNAMARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA NIZZA 53, presso lo studio dell'avvocato FEDERICO PERNAZZA, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIAN FRANCESCO SEMINO, ROBERTO TAVA; -ricorrente - Contro ZANINI GIULIANA, ZANINI TIZIANA, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA CUNFIDA 20, presso lo studio dell'avvocato MONICA BATTAGLIA, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO GRATTAROLA; REALE MUTUA DI ASSICURAZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ASOLONE, 8, presso lo studio dell'avvocato MILENA LIUZZI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati ILARIA DEL CARRETTO DI SALUZZO, FABRIZIO BENINTENDI; -controricorrenti – nonché contro CUPPONE MARCO ANTONIO; -intimato – per la cassazione del l a sentenza d el la Corte d’Appello di Torino , n. 25258/2017pubblicata in data 28 novembre 2017 ;

Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso depositato da GUIDO ANNAMARIA, accettatoda REALE MUTUA DI ASSICURAZIONI SPA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; visto l’art.391 cpc comma 1, ultimo inciso e comma 2; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006previa regolazione delle spese;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Condanna ilricorrente al pagamento a favore di ZANINI GIULIANA, ZANINI TIZIANA,delle spese di giudizio che liquida in euro 22 0 0 ,00 + 200,00per esborsi. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chie