Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26963/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to withdrawal; parties agreed to settle and renounced the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26963/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal extinguished because the parties mutually agreed to a settlement and formally renounced the lawsuit. Although the plaintiffs initially filed a revocation request against the Supreme Court's decision, they submitted a withdrawal document on July 14, 2023. Consequently, the judgment was terminated without any ruling on costs since the opposing party did not engage in defensive activities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, co. 1 c.p.c.; The filing of a withdrawal act by the appellant extinguishes the proceedings, precluding any further judicial review or cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinguishment of proceedings mutual settlement agreement renunciation of lawsuit costs allocation rules ritiro della domanda di revisione ritiro a seguito di transazione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, co. 1 c.p.c.
-Ne segue l'estinzione del presente giudizio per rinuncia al ricorso (art. 391,co.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 25485/2018
Generato dall'IA
Decreto — n. 25332/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation by both parties.
Ordinanza — n. 5801/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn after parties settled the dispute, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 30609/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment extinguished per Art. 390 c.p.c. without cost increase.
Decreto — n. 28114/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to respondent's acceptance of appellant's withdrawal under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Ordinanza — n. 26591/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to parties' mutual withdrawal and settlement agreement under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente: Ordinanza sul ricorso iscritto al n.8890/2020 proposto da : Ripalta Tristano, Rizzo Marina Genny, rappresentati e difes i da gli avvocatiFrancesco Cannizzaro e Michele Pontecorvo; -ricorrenti- contro Fortin Giuseppe, Contini Anna Maria; -intimati- avverso la sentenza della Corte suprema di Cassazionen. 20869/2019 , depositata il2/08/2019; uditala relazione del consigliere Remo Caponi nella camera di consiglio del 13/09/2023. Fatti di causae r agioni della decisione 1. – Tristano Ripalta e Marina Ge nny Rizzo ha nno proposto ricorso per revocazione ex artt. 391-bis e 395 , n. 4 ), c.p.c. nei confronti di Giuseppe Fortin e Anna Maria Contini avverso la sentenza della Corte suprema di Cassazione n. 20869/2019,depositata il 2/08/2019. 2di 2 – 8890 /20 20 – 1 3/09/2023 ( 2 2 ) – Caponi Est. 2.

–Rileva il collegio che le questioni controverse sono state definite con accordo transattivo, prevedendosi altresì contestualmente la rinun- cia al ricorso. Le parti ricorrenti ha nno, infatti, depositato corrispondente atto di rinuncia, datato 14/7/2023. 3. -Ne segue l'estinzione del presente giudizio per rinuncia al ricorso (art. 391,co. 1, c.p.c.), senza l’adozione di alcun provvedimento sulle spese, poiché le parti intimatenon hanno svolto attività difensiva . La declaratoria di estinzione del giudizio esclude l'applicabilità dell'art. 13 co. 1-quater d.p.r. 115/2002, relativo all'obbligo della parte impugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificato già versato all'atto della proposizione dell'impugnazione (cfr.

Cass. n.25485/2018).

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione de l presente giudizio per rinuncia