Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26577/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to procedural abandonment after 40 days of silence by the parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 26577/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by La Gatta Immacolata and Albero Miriam Teresa extinguished because the statutory 40-day period for requesting a decision passed without action. The material facts show that the opposing party, Albero Roberto, proposed a settlement which was communicated to the silent appellants. The court ruled that the appellants' failure to respond constituted a formal renunciation of their rights under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: The expiration of the forty-day period following the communication of a proposed settlement without a request for a decision constitutes a tacit renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction procedural abandonment statutory time limit tacit renunciation settlement proposal spese di difesa condono delle spese procedurali ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle speseprocessuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso di La Gatta I mmacolata e il ricorso di Albero Miriam T eresa dev ono intendersi rinunciatie deve provvedersi a dichiarare l ’ estinzione del giudizio di cassazioneai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 27913/2022R.G., relativo al ricorso proposto da: LA GATTA IMMACOLATA, difesacome in atti (parte ricorrente) ; contro ALBERO MIRIAM TERESA, difesacome in atti ( parte ricorrente ) ; ALBERO ROBERTO (parte controricorrente) Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che le parti ricorrentiabbiano chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto,che ‒ a norma dell ’ art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso di La Gatta I mmacolata e il ricorso di Albero Miriam T eresa dev ono intendersi rinunciatie deve provvedersi a dichiarare l ’ estinzione del giudizio di cassazioneai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle speseprocessuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione; condanna ciascuna delle parti ricorrenti al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 (duemila) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario. manda alla cancelleria di comunicare il presente decreto alle parti costituite. Roma, 08/09/