Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23352/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court orders correction of cassation ruling to add cancellation of property registration upon joint party request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23352/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court ordered a correction to a prior ruling that extinguished the case without mandating the removal of the property registration. The applicants jointly requested the cancellation of the judicial demand's transcription, arguing that procedural economy and Article 111 of the Constitution require such an order upon party consent. The court granted the correction, adding the specific cancellation instruction to the operative part of the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2668 c.c.; Art. 111 Cost.: The omission of a party's request for the cancellation of a judicial demand's transcription in a cassation ruling is correctable if the parties jointly request it, ensuring the economy of proceedings and reasonable trial duration.

Parole chiave

Generato dall'IA
correction of judgment cancellation of transcription joint party request property registration procedural economy cassation ruling material error abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2668 c.c.
Art. 111 Cost.
art. 111 Cost
art. 2668 c.c

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 13715/2013
2668 c.c., a condizione, tuttavia, che sussista una concorde richiesta delle parti, anche posteriore al giudizio di legittimità (Cass. 13715/2013;
Cass. 2896/2016
Cass. 2896/2016; Cass. 18741/2016; Cass. 14753/2018; Cass. 34609/2021).
Cass. 18741/2016
2896/2016; Cass. 18741/2016; Cass.
Cass. 14753/2018
18741/2016; Cass. 14753/2018; Cass.
Cass. 34609/2021
Court rejects material error correction request in cassation proceeding due to lack of party consent and pending merits judgment.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11963/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the lawsuit extinguished and ordering transcription cancellation.
Decreto — n. 4225/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to party withdrawal and orders judicial cancellation of case records.
Decreto — n. 11313/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Ordinanza — n. 10494/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as judgment extinguished by mutual withdrawal of claims accepted by opposing parties.
Decreto — n. 12568/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal, declaring litigation demand extinguished and ordering annotation cancellation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente ORDINANZA sul ricorso congiunto iscritto al n. 4064/2023 R.G. proposto da FAZZARI AMALIA LUCIA, rappresentata e difesa dall'Avvocato DOMENICO PORRARO e da CECCARELLI MARCO, rappresentato e difeso dall'Avvocato ANGELO GUANCIALE. –RICORRENTI– per la correzione dell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 24054/2022, pubblicata in data 3.8.2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 15.3.2023 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RILEVATO CHE: - i ricorrenti chiedono congiuntamente la correzione dell’ordinanza n. 24054/2022, con cui è stata dichiarata l’estinzione del giudizio di legittimità a seguito di rinuncia, senza disporre la cancellazione della trascrizion e della domanda giudiziale, pure richiesta dalle parti; - che l’omissione è suscettibile di cor rezione, posto che la necessità di assicurare l'economia dei giudizi e di interpretare le norme processuali - in conformità con l'art. 111 Cost. - nel senso di garantire la ragionevole durata del processo comporta che, anche nel giudizio di cassazione, nell'ipotesi di estinzione per rinunzia o inattività delle parti, deve essere giudizialmente ordinata la cancellazione della trascrizione Oggetto: correzione errore materiale della domanda giudiziale ex art. 2668 c.c., a condizione, tuttavia, che sussista una concorde richiesta delle parti, anche posteriore al giudizio di legittimità (Cass. 13715/2013;

Cass. 2896/2016; Cass. 18741/2016; Cass. 14753/2018; Cass. 34609/2021).

P.Q.M.

dispone la correzione dell’ordinanza n. 24054/2022, nel senso che nel dispositivo, dopo le parole: “dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione”, va aggiunta la seguente espressione “e ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale effettuata a favore di Amalia Lucia Fazzari e contro Marco Ceccarelli presso la Conservatoria dei registri immobiliari di Roma, 1, in data 13.9.2007, (Registro generale n. 164.982 e Registro particolare n. 71.323). Manda alla cancelleria per le prescritte annotazioni. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Corte Suprema di Cassazione, i