Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 22970/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court orders oral hearing to resolve conflicting boundary claims and tacit demanialization issues.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22970/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered an interlocutory decision to refer the case back to a public hearing. The court found that both the integrity of the adversarial process regarding boundary claims and the issue of tacit demanialization required oral debate and the prosecutor's conclusions. Consequently, the proceedings were suspended to allow for a full trial on these specific factual disputes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 167 c.p.c.; Art. 366 c.p.c.: When a lower court's judgment fails to address essential procedural guarantees or unresolved factual questions like boundary disputes and property status, the supreme court must order a remittal to a public hearing to ensure a complete adversarial process.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order remittal to hearing boundary dispute tacit demanialization adversarial process procurator general Cassazione integrazione insufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 167 c.p.c.
Art. 366 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11306/2025 — snciv
Italian Court allows correction of Cassation order for omitted lawyer fee deduction.
Ordinanza — n. 31249/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal for failure to integrate contradiction with successors after original company dissolved.
Ordinanza Interlocutoria — n. 25367/2021 — snciv
Italian Supreme Court orders integration of heirs' participation in civil proceedings under Article 331 CPC.
Ordinanza — n. 24509/2022 — snciv
Cassation court dismisses revocation appeal for failure to produce public document due to party negligence.
Ordinanza — n. 30043/2025 — snciv
Italian Court corrects Cassation order omitting attorney fee allocation to antistatary lawyer via material error remedy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.4948/2019 R.G. proposto da : CAMONA FRANCA BRUNA e CAMONA RITA, elett ivamente domiciliate in Roma , via G.P. da Palestrina n. 63 , presso l o studio dell’avv. Stefania Contaldi ( CNTSFN71H48H501Y) , che li rappresenta e difende anche disgiuntamente insieme agli avvocati Massimo Andreis (NDRMSM58A22L219E) e Mas simo Giro (GRIMSM67L12L746K) per procura in calce all’atto di costituzione di nuovo difensore; -Ricorrenti- contro COMUNE DI ARONA, elettivamente domiciliato in Roma Via Tacito n. 23, presso lo studio dell’avvocato Cinzia De Micheli (DMCCNZ57B47H501C), che lo rappresenta e difende anche disgiuntamente insieme all'avvocato Elena Uttinacci (TTNLNE82A59A429M) per procura in calce al cont roricorso ; -Controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO TORINOn.1229/2018depositata il 29/06/2018.

Udita la relazione svolta nell’adunanza camerale del 7/07/2023 dal Consigliere VINCENZO PICARO. Ritenuto che, sia in relazione alla questione dell’integrità del contraddittorio per l’indicazione come confinante con la proprietà del dante causa delle ricorrenti Strobino Giuseppe dell’area oggetto di causa nell’atto del notaio Viglino del 1960 come area annessa alla Chiesa di Santa Marta, che in relazione a lla questione della sdemanializzazione tacita, risulta opportuno instaurare il contraddittorio orale tra le parti ed acquisire le conclusioni del ProcuratoreGenerale;

P.Q.M.

rinvia alla pubblica udienza. Così deciso nell’adunanza came