Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 22671/2023 — snciv Generato dall'IA

Civil court lacks jurisdiction over criminal proceedings' free legal aid revocation; case remitted to criminal section.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22671/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The civil court dismissed the appeal regarding the revocation of free legal aid, ruling it lacked jurisdiction over criminal proceedings. The respondent argued income limits justified the revocation, but the court held such matters fall exclusively to criminal sections. Consequently, the case was remitted to a criminal division for proper adjudication.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 170, comma 1, lett. a) del D.Lgs. 151/2001; Art. 170, comma 1, lett. b) del D.Lgs. 151/2001: The civil sections of the Supreme Court lack jurisdiction to judge appeals concerning the revocation of free legal aid in criminal proceedings, which are exclusively within the competence of the criminal sections.

Parole chiave

Generato dall'IA
free legal aid revocation criminal proceedings jurisdiction Supreme Court civil section procedural competence remittal to criminal division revoca del gratuito patrocinio categorie di competenza conflitto di competenza civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 170, comma 1, lett. a) del D.Lgs. 151/2001
Art. 170, comma 1, lett. b) del D.Lgs. 151/2001

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., sez. un., 3 settembre 2009, n. 19161
Cass. 10136/2021
Cass. 4407/2011
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 18048/2023 — snciv
Civil section remits case to criminal section regarding revocation of state-funded legal aid in criminal proceedings.
Sentenza — n. 24151/2024 — snpen
Cassation Court dismisses jurisdictional conflict as internal matter within same court, not true jurisdictional dispute.
Sentenza — n. 34216/2022 — snpen
Italian Court dismisses civil party's request to correct cassation ruling on civil costs allocation.
Sentenza 80/2020
Italian Constitutional Court dismisses constitutional questions regarding mandatory single-judge review of collegial revocation orders.
Sentenza — n. 10908/2025 — snpen
Cassation court annuls civil tribunal order, transferring free legal aid opposition back to criminal court jurisdiction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 12045/2020 R.G. proposto da ABDEL KADER AHMED, rappresentato e difeso dall’avv. Cristiano Bertani, con domicilio in Abbiategrasso, Via Motta n. 21. –RICORRENTE– contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro p.t.. e MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pt., rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi n. 12. -INTIMATI- avverso l’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Milano, pubblicato in data 20.1.2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 8.6.2023 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. PREMESSO CHE: - il Tribunale di Sorveglianza di Milano ha confermato la revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio disposta a carico di Abdel Kader Ahmed su comunicazione dell’Agenzia delle entrate, poiché nel 2017 l’interessato aveva superato i limiti di reddito per accedere al beneficio; RITENUTO CHE: Oggetto: gratuito patrocinio - non sussist a la competenza delle sezioni civili della Corte a giudicare sui ricorsi in tema di revoca del patrocinio a spese dello Stato in materia penale, poiché, in forza di quanto statuito da Cass., sez. un., 3 settembre 2009, n. 19161, detta competenza è riconosciuta esclusivamente in ordine ai ricorsi che nascono dal procedimento di opposizione, ex art. 170 del citato testo unico, al decreto di liquidazione dei compensi ai custodi ed agli ausiliari del magistrato (oltre che ai decreti di liquidazione degli onorari dovuti ai difensori nominati nell'ambito del patrocinio a spese dello Stato), non anche in tema di ammissione e revoca dell’ammissione che riguardi un procedimento penale, che è materia devoluta alle Sezioni penali di questa Corte (Cass. 10136/2021;

Cass.4407/2011).

P.Q.M.

La Corte rimette gli atti alla Prima Presidente per l'eventuale assegnazione ad una sezione penale della Corte di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Corte Suprema di Cas