Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 22655/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to lack of service to the opposing party and orders notification.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22655/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal because the filing was not properly served on the opposing party, Paola Cannone. The court noted that the appeal was lodged by the Raggi family against a lower court judgment involving the Cannone family's real estate company. Consequently, the court ordered the immediate notification of the appeal to the absent party and remanded the case to the new docket.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.c.; Art. 363-ter c.p.c.: An appeal is inadmissible and must be remanded for notification if the opposing party has not been duly summoned, as procedural regularity requires effective participation in the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of service procedural regularity interlocutory appeal remand for notification contradictory participation notificazione viziata termine di comunicazione inosservanza del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.c.
Art. 363-ter c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6358/2024 — snpen
Italian court dismisses request for remittal due to failure to notify other parties and irrelevant arguments.
Ordinanza 118/2005
Italian Constitutional Court dismisses challenge to civil procedure notification rules citing established case law principles.
Ordinanza Interlocutoria — n. 22676/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal for material error correction due to lack of notification to the opposing party.
Sentenza — n. 24049/2024 — snpen
Cassation annuls preliminary judge's order declaring remittal request inadmissible for violating notification terms and usurping cassation power.
Ordinanza — n. 3048/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing beyond the short appeal period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 15820/2019 R.G. proposto da RAGGI CARLO, RAGGI MASSIMO, RAGGI CELESTINA, rappresentati e difesi dagli avv.ti Andrea Losi e Paolo Panariti, con elezione di domicilio in Roma, alla Via Celimontana n. 38. –RICORRENTI– contro CROCI CARMENE CANNONE PAOLA . IMMOBILIARE IVAN DI VEZIO CASTAGNETTI E C. S.N.C., in persona del legalerappresentante p.t.. -INTIMATI- avverso la sentenza della Corte d’appello di Bologna n. 2793/2018, pubblicata in data 7.11.2018. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 15.3.2023 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RILEVATO CHE: - il ricorso non risulta notificato a Paola Cannone e che occorre regolarizzare il contraddittorio.

P.Q.M.

Oggetto: distanze legali ordina la notifica del ricorso a Paola Cannone entro il termine di gg. 30 dalla comunicazione della presente ordinanza e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Corte Suprema di Cassazione, in data