Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22485/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22485/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22485/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

22 DECRETO sul ricorso proposto da: AUDISIO PIERFELICE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA EMILIA 88, presso lo studio dell'avvocato STEFANO VINTI, rappresentato e difeso dall'avvocato STEFANO MARIA COMMODO; -ricorrente - contro TRECI EDILIZIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCO BADELLINO, ELENA APPENDINO; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.957/2022pubblicata in data 8 settembre 20 22 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da AUDISIO PIERFELICE, accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22485/2023 — snciv · Corte di Cassazione: n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro tacita revoca dell'opposizione revoca del gratuito patrocinio abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

22 DECRETO sul ricorso proposto da: AUDISIO PIERFELICE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA EMILIA 88, presso lo studio dell'avvocato STEFANO VINTI, rappresentato e difeso dall'avvocato STEFANO MARIA COMMODO; -ricorrente - contro TRECI EDILIZIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati MARCO BADELLINO, ELENA APPENDINO; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.957/2022pubblicata in data 8 settembre 20 22 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da AUDISIO PIERFELICE, accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fiss