Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22472/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 22472/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the appellant's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Rocchia Patrizia, voluntarily renounced the recourse against the defendant, Interventi Edili Interedil Srl, which was accepted by the opposing party. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal under the Civil Code were met, thereby terminating the case without a merits-based decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, provided the formal requirements for renunciation are met and accepted by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinguishment of proceedings Civil Procedure Code voluntary renunciation decree of extinction ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006;
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

19 DECRETO sul ricorso proposto da: ROCCHI PATRIZIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE PARIOLI, 44, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO PACE, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro INTERVENTI EDILIZI INTEREDIL SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DONIZETTI GAETANO 20, presso lo studio dell'avvocato FABRIZIO MARINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANNA MANDORLO; -controricorrente– per la cassazione d ella sentenza del la Corte d’Appello di Roma n.365/2019,pubblicata in data 16 gennaio 2019 ;

Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto daROCCHI PATRIZIA, accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fi