Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22470/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal via decree due to formal withdrawal meeting statutory requirements under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 22470/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished by decree following the appellant's formal withdrawal. The parties argued regarding the procedural validity of the withdrawal under the Civil Procedure Code. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements, thereby terminating the proceedings without a merits decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare a lawsuit extinguished by decree when the plaintiff formally withdraws the appeal in compliance with statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinguishment by decree Civil Procedure Code formal withdrawal termination of proceedings ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006;
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

18 DECRETO sul ricorso proposto da: RICCERI FRANCESCO, PRIORE ROSARIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CICERONE, 62, presso lo studio dell'avvocato ANNAMARIA DIMAURO, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIA CARLA GIORGETTI; -ricorrenti - contro GUARDI' ROBERTO, rappresentato e difeso da sé medesimo ex art 86 cpc; -controricorrente– per la cassazione dell ’ordinanza del Tribunale di Milano resa nel giudizio n.rg. 32350/2016,pubblicata in data 8 giugno 2017 ; Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da RICCERI FRANCESCO, PRIORE ROSARIA,accettata dal controricorrent e ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fi