Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21117/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on anticipatory judgment proposal.

Numero d'incarto Decreto — n. 21117/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to an anticipatory judgment proposal within the statutory 40-day period. The appellant's silence was interpreted as a formal waiver of the right to pursue the appeal. Consequently, the proceedings were terminated without an order for the refund of litigation costs since the opposing parties remained intimate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Silence by the appellant after the communication of an anticipatory judgment proposal constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipatory judgment proposal waiver by silence extinction of cassation 40-day period litigation costs refund inosservanza del termine perentorio inattività successiva alla sospensione tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE CIVILE IL CONSIGLIERE DELEGATO Esaminati gli atti del procedimento iscritto al R.G. n. 33052/2019; vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti; rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione; atteso che non deve provvedersi alla condanna alla refusione delle spese di lite, poiché le parti contro cui il ricorso è stato proposto sono rimaste intimate; P. Q. M. visti gli artt. 380-bis e 391 c.p .c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 13 giugno2023 Il Consigl