Decreto — n. 20786/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IACASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 27191/2022R.G., relativo al ricorso proposto da: PIA FONDAZIONE DI CULTO “I FIGLI DEL DIVIN PADRE –ISTITUTI RIUNITI SANTA RITA DA CASCIA”, difesacome in atti; contro KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE NORBERTO, difes o come in atti (controricorrente); KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE ADOLFO ED ALTRI, difesi come in atti (controricorrenti); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 20786/2023 — snciv · Corte di Cassazione: CASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 27191/2022R.G., relativo al ricorso proposto da: PIA FONDAZIONE DI CULTO “I FIGLI DEL DIVIN PADRE –ISTITUTI RIUNITI SANTA RITA DA CASCIA”, difesacome in atti; contro KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE NORBERTO, difes o come in atti (controricorrente); KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE ADOLFO ED ALTRI, difesi come in atti (controricorrenti); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
CASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 27191/2022R.G., relativo al ricorso proposto da: PIA FONDAZIONE DI CULTO “I FIGLI DEL DIVIN PADRE –ISTITUTI RIUNITI SANTA RITA DA CASCIA”, difesacome in atti; contro KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE NORBERTO, difes o come in atti (controricorrente); KATTE KLITSCHE DE LA GRANGE ADOLFO ED ALTRI, difesi come in atti (controricorrenti); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto,che ‒ a norma dell ’ art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersia dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazioneai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle speseprocessuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 (duemila) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore dell’avvocato Giuseppe Mazzuti, difensore antistatario di Katte Klitsche De La Grange Norberto. manda alla cancelleria di comunicare il presente decreto alle parti costituite. Roma