Ordinanza Interlocutoria — n. 19913/2023 — snciv · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 843/2022 proposto da: TORRISI VINCENZO, TORRISI CARMELA, TORRISI CATENA, DALLI MARIA, DALLI GRAZIA, DALLI ANNA PATRIZIA, quali eredi di GREGORIO TORRISI, elettivamente domiciliati in Roma Via Leon Pancaldo, 26, presso lo studio dell’avvocato Silvia Lucarelli (LCRSLV78C48H501A) rappresentati e difesi dall’avvocato Ignazio Sebastiano Cassaniti (CSSGZS50B15G597Y) e dall’avvocato Salvatore Cassaniti (CSSSVT83C28C351O). -Ricorrenti – Contro CAVALLARO CLAUDIA, BELFIORE ROSARIO MASSIMO, BELFIORE ELENA, elettivamente domiciliati in Catania Via A.

Costa, 11 c/o dom. dig., presso lo studio dell’avvocato Venerando Barbagallo (BRBVRN66E01C351Z) che li rappresenta e difende. -Controricorrenti – SERVITÙ Avverso la sentenza della Corte d’appello di Catania n. 1319/2021 depositata il 18/06/2021. Udita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Guida nella camera di consiglio del 21 giugno 2023. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Gregorio Torrisi, proprietario di un fondo sito in Calatabiano, contrada S. Biagio, coltivato ad agrumeto, convenne in giudizio Claudia Cavallaro, Elena Belfiore e Rosario Massimo Belfiore, proprietari del fondo confinante e soprastante quello dell’attore per sentirli condannare al rifacimento del muro di confine e al risarcimento del danno;

2. i convenuti resistettero alla domanda e, in riconvenzionale, svolsero un’actio negatoria servitutis per ottene re l’eliminazione dell’immissione delle acque dal fondo sottostante dell’attore al proprio fondo;

3. il Tribunale di Catania, con sentenza n. 2347/2016, accolse la domanda principale dell’attore, condannando i convenuti al rifacimento del muro di contenimento del loro fondo, e rigettò la domanda di risarcimento del danno della stessa parte; accolse la domanda riconvenzionale dei convenuti e condannò l’attore al distacco di due tubazioni poste al confine est della sua proprietà;

4. la Corte d’appello di Catania, con sentenza n. 928/2019, rigettò l’appello di Gregorio Torrisi;

5. avverso tale sentenza quest’ultimo ha proposto impugnazione per revocazione ex art. 395, n. 4, cod. proc. civ., che la Corte d’appello di Catania, con sentenza n. 1319/2021 ha dichiarato inammissibile;

6. Vincenzo Torrisi, quale coerede di Gregorio Torrisi, ha proposto ricorso con cinque motivi, per la cassazione della sentenza n. 1319/2021; con comparsa di intervento volontario degli eredi datata 11/02/2023, oltre a Vincenzo Torrisi,che già aveva proposto il ricorso per cassazione, hanno svolto intervento Carmela Torrisi, Catena Torrisi, Maria Dalli, Grazia Dalli, Anna Patrizia Dalli, in qualità di coeredi di Gregorio Torrisi; hanno reiterato la richiesta del ricorrente di riunione di questa causa al procedimento iscritto con rg. n. 27104/2019, avente ad oggetto il ricorso per cassazione avverso la sentenza d’appello n. 928/2019; infine, hanno insistito per l’accoglimento dell’impugnazione per revocazione;

7. con memoria in data 11/02/2023 i ricorrenti hanno nuovamente chiesto la riunione dei procedimenti rg. nn. 27104/2019 e 843/2022. Il Presidente coordinatore, con decreto del 15- 16/02/2023, ha tolto dal ruolo dell’adunanza del 1°/03/2023 la presente causa (con rg. n. 843/2022) per la riunione al procedimento rg. n. 27104/2019;

8. il Presidente coordinatore, con decreto datato 25/05/2023, stante l’esonero dalle funzioni giudiziarie del Cons. rel. Giuseppe Tedesco (nominato Presidente della commissione del concorso per notai), ha designato il Cons. Riccardo Guida quale nuovo relatore in questo procedimento e ha tolto dal ruolo dell’odierna adunanza il ricorso r.g. n. 27104/2019;

9. in base ai medesimi argomenti esposti nel decreto presidenziale del 15-16/02/2023, il ricorso va rinviato a nuovo ruolo in vista della riunioneal procedimento r.g. n. 27104/2019;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo per essere riun