Decreto — n. 18495/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA19 DECRETO sul ricorso proposto da: VARDANEGA ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TORTONA 4, presso lo studio dell'avvocato STEFANO LATELLA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MATTEO DE POLI; -ricorrente - contro CONSOB -COMMISSIONE NAZIONALE PER LA SOCIETÀ E LA BORSA, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata, in ROMA, presso la propria sede, VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 3, rappresentata e difesa dagli avvocati GIANFRANCO RANDISI e MARIA GIOCONDA DE GAETANO POLVEROSI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Venezia n.96/2019pubblicata in data 15 gennaio 2019 ;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 18495/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 19 DECRETO sul ricorso proposto da: VARDANEGA ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TORTONA 4, presso lo studio dell'avvocato STEFANO LATELLA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MATTEO DE POLI; -ricorrente - contro CONSOB -COMMISSIONE NAZIONALE PER LA SOCIETÀ E LA BORSA, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata, in ROMA, presso la propria sede, VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 3, rappresentata e difesa dagli avvocati GIANFRANCO RANDISI e MARIA GIOCONDA DE GAETANO POLVEROSI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Venezia n.96/2019pubblicata in data 15 gennaio 2019 ;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
19 DECRETO sul ricorso proposto da: VARDANEGA ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TORTONA 4, presso lo studio dell'avvocato STEFANO LATELLA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MATTEO DE POLI; -ricorrente - contro CONSOB -COMMISSIONE NAZIONALE PER LA SOCIETÀ E LA BORSA, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata, in ROMA, presso la propria sede, VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 3, rappresentata e difesa dagli avvocati GIANFRANCO RANDISI e MARIA GIOCONDA DE GAETANO POLVEROSI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Venezia n.96/2019pubblicata in data 15 gennaio 2019 ;
Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da VARDANEGA ALESSANDRO, accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che si