Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13743/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13743/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13743/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

21 DECRETO sul ricorso proposto da: ARLINI DOMENICO MARIA, CECCARINI MARIA CARLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G. BAZZONI 3, presso lo studio dell'avvocato LAURA CEFALO, che li rappresenta e difende; -ricorrenti - contro CONDOMINIO DI VIA G. NICOTERA N 31, in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA E.DUSE 35, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PANTALANI, che lo rappresenta e difende; -controricorrente – nonché contro CASTELLANI LEANDRO, GIOVANELLI MARIA GRAZIA, BARBADORO VALENTINA, NICOTERA IMMOBILIARE SRL, CAPITAL SRL IN LIQUIDAZIONE; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.611/2021pubblicata in data 26 gennaio 2021 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13743/2023 — snciv · Corte di Cassazione: BAZZONI 3, presso lo studio dell'avvocato LAURA CEFALO, che li rappresenta e difende; -ricorrenti - contro CONDOMINIO DI VIA G. NICOTERA N 31, in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA E.DUSE 35, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PANTALANI, che lo rappresenta e difende; -controricorrente – nonché contro CASTELLANI LEANDRO, GIOVANELLI MARIA GRAZIA, BARBADORO VALENTINA, NICOTERA IMMOBILIARE SRL, CAPITAL SRL IN LIQUIDAZIONE; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.611/2021pubblicata in data 26 gennaio 2021 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
conseguenze del ritiro ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale rinuncia d'eredità procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

21 DECRETO sul ricorso proposto da: ARLINI DOMENICO MARIA, CECCARINI MARIA CARLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G. BAZZONI 3, presso lo studio dell'avvocato LAURA CEFALO, che li rappresenta e difende; -ricorrenti - contro CONDOMINIO DI VIA G. NICOTERA N 31, in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA E.DUSE 35, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PANTALANI, che lo rappresenta e difende; -controricorrente – nonché contro CASTELLANI LEANDRO, GIOVANELLI MARIA GRAZIA, BARBADORO VALENTINA, NICOTERA IMMOBILIARE SRL, CAPITAL SRL IN LIQUIDAZIONE; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.611/2021pubblicata in data 26 gennaio 2021 ;

Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ARLINI DOMENICO MARIA, CECCARINI MARIA CARLA,accettata dal controricorrent e ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere c