Decreto — n. 13574/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA9 DECRETO sul ricorso proposto da: AQUILANO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, V.FRANCESCO MILIZIA 2, presso lo studio dell'avvocato MARZIA ROSITANI, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIA SERENA METTA, LUCIO GIULIO MONTELEONE; -ricorrente - Contro PARIGINO MARIA TERESA, BASILE MARIO, BASILE ANTONIO, GIOVANDITTI PRIMIANO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RIDOLFINO VENUTI 42, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRA DI SARNO, rappresentati e difesi dall'avvocato RAFFAELE RUTIGLIANO; -controricorrenti – nonché contro AUGELLI PRIMIANO; -intimato – per la cassazione del l e sentenz e del la Corte d’Appello di Bari n.154/2018 pubblicata in data 2 5 gennaio 2018 e n.1221/2019 pubblicata in data 24 maggio 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13574/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 9 DECRETO sul ricorso proposto da: AQUILANO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, V.FRANCESCO MILIZIA 2, presso lo studio dell'avvocato MARZIA ROSITANI, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIA SERENA METTA, LUCIO GIULIO MONTELEONE; -ricorrente - Contro PARIGINO MARIA TERESA, BASILE MARIO, BASILE ANTONIO, GIOVANDITTI PRIMIANO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RIDOLFINO VENUTI 42, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRA DI SARNO, rappresentati e difesi dall'avvocato RAFFAELE RUTIGLIANO; -controricorrenti – nonché contro AUGELLI PRIMIANO; -intimato – per la cassazione del l e sentenz e del la Corte d’Appello di Bari n.154/2018 pubblicata in data 2 5 gennaio 2018 e n.1221/2019 pubblicata in data 24 maggio 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
9 DECRETO sul ricorso proposto da: AQUILANO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, V.FRANCESCO MILIZIA 2, presso lo studio dell'avvocato MARZIA ROSITANI, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIA SERENA METTA, LUCIO GIULIO MONTELEONE; -ricorrente - Contro PARIGINO MARIA TERESA, BASILE MARIO, BASILE ANTONIO, GIOVANDITTI PRIMIANO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RIDOLFINO VENUTI 42, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRA DI SARNO, rappresentati e difesi dall'avvocato RAFFAELE RUTIGLIANO; -controricorrenti – nonché contro AUGELLI PRIMIANO; -intimato – per la cassazione del l e sentenz e del la Corte d’Appello di Bari n.154/2018 pubblicata in data 2 5 gennaio 2018 e n.1221/2019 pubblicata in data 24 maggio 2019;
Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso propost a da AQUILANO FRANCESCO , accettata daicontroricorrenti ; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere ch