Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13389/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 13389/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. INTESA SAN PAOLO SPA voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment, a procedural act accepted by the opposing heirs and the resisting party. The court ruled that such a withdrawal satisfies the statutory requirements for immediate case termination under the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare proceedings extinguished by decree when a party formally withdraws their appeal, thereby terminating the litigation without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinguishment of proceedings Code of Civil Procedure decreto di estinzione voluntary abandonment Corte di Cassazione procedural termination ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006;
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

21 DECRETO sul ricorso proposto da: INTESA SAN PAOLO SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BENOZZO GOZZOLI, 60, presso lo studio dell'avvocato PIER PAOLO MONTONE, rappresentata e difesa dall'avvocato COSTABILE CILENTO; -ricorrente - contro CERZA GIANLUCA, in qualità di erede di CERZA FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI DARDANELLI 15, presso lo studio dell'avvocato FRANCO PASCUCCI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati RICCARDO VICERE', BARBARA ICARDI; ETRUSCA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI DARDANELLI 15, presso lo studio dell'avvocato FRANCO PASCUCCI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati RICCARDO VICERE', BARBARA ICARDI; -controricorrenti – contro CERZA ALESSIO, CERZA LETIZIA, in qualità di ered i di CERZA FRANCESCO, elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA DEI CARRACCI, 1, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO VICERE', che li rappresenta e difende; - resistenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.861/2020pubblicata in data 25 agosto 2020 ;

Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso proposto da INTESA SAN PAOLO SPA, accettata daicontroricorrenti e resistenti; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono c