Ordinanza — n. 13170/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAGIUSEPPE GRASSO; udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa ROSA MARIA DELL'ERBA che conclude per l'estinzione del processo; SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E RAGIONI DELLA DECISIONE Cosimo Cardinale ha proposto ricorso, nei confronti di Gennaro, Pierpaolo, Ettore e Maria Durante, avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce, la quale decidendo lin sede di rinvio, dopo che la precedente sentenza d'appello era stata cassata da questa Corte, dichiarato il difetto di legittimazione passiva di Anna, Domenica e Francesco Cardinale, accolse, per quanto reputato di ragione, l'appello dei Durante.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 13170/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Fissata pubblica udienza, non essendo pervenuta dalle parti e dal P.G. richiesta di discussione orale, ai sensi dell'art. 23, co. 8bis, d. I. n. 137/2020, convertito nella I. n. 176/2000, si è proceduto in camera di consiglio. I ricorrenti hanno depositato atto di rinuncia con contestuale accettazione dei controricorrenti. Il P.G. ha fatto pervenire le sue conclusioni scritte. In ragione di quanto sopra il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto, senza statuizione sulle spese.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to la seguente $-ETN-TENZAA-,'Iv,- C"- su! ricorso R.G. 15951/2021 proposto da: CARDINALE COSIMO rappresentato e difeso dell'avvocato CAMILLO NICOLA GIULIO LARATO; -ricorrente- contro DURANTE ETTORE N.Q. EREDE DI FRANC:ESCO DURANTE, DURANTE GENNARO N.Q. EREDE DI FRANCESCO DURANTE, DURANTE PIERPAOLO N.Q. EREDE DI FRANCESCO DURANTE, DURANTE MARIA N.Q. EREDE DI FRANCESCO DURANTE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA LAURA MANTEGAZZA N. 24, presso lo studio dell'avvocato MARCO GARDIN, rappresentati e difesi dall'avvocato COSTANTINO VENTURA; - controrícorrenti - nonché contro CARDINALE ANNA, CARDINALE DOMENICA, CARDINALE FRANCESCO, rappresentati e difesi dall'avvocato EVA LARATO; -controricorrenti- e MALMESI ANNUNZIATA e SPIRITO VINICIO; -intimati- avverso la sentenza n. 419/2021 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 08/04/2021; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/02/2023 dal Consigliere Dott.
GIUSEPPE GRASSO; udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa ROSA MARIA DELL'ERBA che conclude per l'estinzione del processo; SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E RAGIONI DELLA DECISIONE Cosimo Cardinale ha proposto ricorso, nei confronti di Gennaro, Pierpaolo, Ettore e Maria Durante, avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce, la quale decidendo lin sede di rinvio, dopo che la precedente sentenza d'appello era stata cassata da questa Corte, dichiarato il difetto di legittimazione passiva di Anna, Domenica e Francesco Cardinale, accolse, per quanto reputato di ragione, l'appello dei Durante.
Fissata pubblica udienza, non essendo pervenuta dalle parti e dal P.G. richiesta di discussione orale, ai sensi dell'art. 23, co. 8bis, d. I. n. 137/2020, convertito nella I. n. 176/2000, si è proceduto in camera di consiglio. I ricorrenti hanno depositato atto di rinuncia con contestuale accettazione dei controricorrenti. Il P.G. ha fatto pervenire le sue conclusioni scritte. In ragione di quanto sopra il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto, senza statuizione sulle spese.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso nella c