Decreto — n. 12504/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA0 DECRETO sul ricorso proposto da: ERGO MECCANICA SRL,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SESTO FIORENTINO 41, presso lo studio dell'avvocato CARMELO FABRIZIO FERRARA, rappresentata e difesa dall'avvocato ADRIANO FALSONE; -ricorrente - Contro GRUPPO ATURIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA S.COSTANZA 27, presso lo studio dell'avvocato LUCIA MARINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALFREDO TALENTI; -controricorrente – per la cassazione del l a ordinanza del la Corte d’Appello di Milano n.2949/2020pubblicata in data 28 luglio 2020 ;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12504/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 0 DECRETO sul ricorso proposto da: ERGO MECCANICA SRL,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SESTO FIORENTINO 41, presso lo studio dell'avvocato CARMELO FABRIZIO FERRARA, rappresentata e difesa dall'avvocato ADRIANO FALSONE; -ricorrente - Contro GRUPPO ATURIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA S.COSTANZA 27, presso lo studio dell'avvocato LUCIA MARINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALFREDO TALENTI; -controricorrente – per la cassazione del l a ordinanza del la Corte d’Appello di Milano n.2949/2020pubblicata in data 28 luglio 2020 ;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
0 DECRETO sul ricorso proposto da: ERGO MECCANICA SRL,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SESTO FIORENTINO 41, presso lo studio dell'avvocato CARMELO FABRIZIO FERRARA, rappresentata e difesa dall'avvocato ADRIANO FALSONE; -ricorrente - Contro GRUPPO ATURIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA S.COSTANZA 27, presso lo studio dell'avvocato LUCIA MARINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALFREDO TALENTI; -controricorrente – per la cassazione del l a ordinanza del la Corte d’Appello di Milano n.2949/2020pubblicata in data 28 luglio 2020 ;
Il Presidentetitolare letta la rinuncia al ricorso propost a da ERGO MECCANICA SRL , accettata dallacontroricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli artico li 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia f