Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8804/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8804/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8804/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

CRETO sul ricorso proposto da: BIAVATI MARIO, FRUTTINI LUCIANA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G. B.MARTINI 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO LIPPARINI; -ricorrenti - contro FONDAZIONE PALAZZO ALBIZZINI -COLLEZIONE BURRI, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE ZEBIO 32, presso lo studio dell'avvocato LUCIANO TAMBURRO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO GIUBBONI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Perugia n.211/2022 pubblicata in data 11 maggio 2022;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 8804/2023 — snciv · Corte di Cassazione: B.MARTINI 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO LIPPARINI; -ricorrenti - contro FONDAZIONE PALAZZO ALBIZZINI -COLLEZIONE BURRI, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE ZEBIO 32, presso lo studio dell'avvocato LUCIANO TAMBURRO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO GIUBBONI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Perugia n.211/2022 pubblicata in data 11 maggio 2022;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro delle conclusioni civili condono delle spese procedurali abbandono del procedimento ritiro della domanda di esecuzione rinuncia al dibattimento orale opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CRETO sul ricorso proposto da: BIAVATI MARIO, FRUTTINI LUCIANA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G. B.MARTINI 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO LIPPARINI; -ricorrenti - contro FONDAZIONE PALAZZO ALBIZZINI -COLLEZIONE BURRI, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE ZEBIO 32, presso lo studio dell'avvocato LUCIANO TAMBURRO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO GIUBBONI; -controricorrente– per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Perugia n.211/2022 pubblicata in data 11 maggio 2022;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto daBIAVATI MARIO, FRUTTINI LUCIANA, accettata dalla controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienz