Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7460/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by the applicant without opposition from the municipality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7460/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Wu Meiliu against the Varese Court of First Instance extinguished. The applicant's lawyer formally renounced the appeal via registered mail, while the municipality did not file a counter-appeal. Consequently, the proceedings were terminated without any ruling on litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: A cassation appeal is extinguished if the appellant renounces it before the Court's decision, terminating the proceedings without a ruling on costs if the respondent remains unopposed.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings renunciation by appellant no counter-appeal filed termination without cost ruling ritiro dell'istanza giudiziaria tacita revoca dell'opposizione declinatoria di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 3441/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 10468/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to appellant's formal waiver of the legal recourse.
Decreto — n. 5568/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the right to defend in the proceedings.
Decreto — n. 35134/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to formal waiver of proceedings under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 30940/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree for withdrawal meeting CPC articles 390 and 391 requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.14078/2019 R.G. proposto da : WU MEILIU, rappresentatae difesa dall'avvocato VECCHIO MAURIZIO (VCCMRZ61B21L219O) -ricorrente- contro COMUNE DI VARESE -intimato- avverso SENTENZA di TRIBUNALE VARESE n. 125/2019 depositata il 14/02/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12/01/2023 dal Presidente rel. Rosa Maria Di Virgilio. . La Corte, Premesso: che Wu Meiliu ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza resa in data 12/2/2019 e depositata il 14/2/2019 dal Tribunale di Varese, che, in riforma della sentenza n.100 del 2012 del Giudice di Pace di Varese, ha confermato le sette ordinanze ingiunzioni emesse dalla Polizia locale e notificate l’8/6/2011; che l’intimato Comune non ha depositato controricorso;

Rilevato: che con atto pervenuto a mezzo pec il 2/1/2023, l’avv. Maurizio Vecchio, a tanto autorizzato in forza della procura speciale agli atti, ha dichiarato di rinunciare al ricorso per cassazione; che, essendo rimasto intimato il Comune, non v’è luogo ad alcuna pronuncia sulle spese; visti gli artt. 390 e 391 c.p.c.,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio.