Court orders joinder of two appeals and remands case for new hearing pending Supreme Court resolution.

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 31377/2021 R.G. proposto da: ENEL PRODUZIONE S.P.A., elettivamente domiciliata in ROMA VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell’avvocato PETRONIO UGO, che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ASBUC CASALE SAN NICOLA, rappresentata e difesa dall'avvocato RODOLFO LUDOVICI; -controricorrente e ricor rente incidentale - avverso l'ordinanza n. 11890/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il 06/05/2021. Viste le conclusioni motivate, ai sensi dell’art. 23, comma 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito con modificazioni nella legge 18 dicembre 2020, n. 176 (applicabile a norma dell'art. 8, comma 8, del d.l. 29 dicembre 2022), formulate dal P.M. in persona della Sostituta Procuratore Generale ROSA MARIA DELL’ERBA, la quale ha chiesto il rinvio della causa a nuovo ruolo in attesa della decisione della questione rimessa alle Sezioni Unite con ordinanza interlocutoria 23 novembre 2022, n. 34460; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 31/01/2023 dal Consigliere ANTONIO SCARPA; rilevato che: la ENEL Produzioni s.p.a. ha proposto ricorso per la revocazione della ordinanza 6 maggio 2021, n. 11890/2021 della Corte di cassazione; l’ordinanza n. 11890/2021 della Corte di cassazione ha dichiarato improcedibile per mancato deposito il ricorso principale proposto dalla ENEL Produzioni avverso sentenza della Corte d’appello di Roma n. 5054/2019 del 23 luglio 2019, con conseguente inefficacia del ricorso incidentale tardivo proposto dalla ABSUC Casale San Nicola; con ordinanza interlocutoria n. 19713/2022 del 17 giugno 2022, all’esito dell’adunanza del 10 giugno 2022, il Collegio ritenne che il ricorso per la revocazione della ordinanza 6 maggio 2021, n. 11890/2021 non fosse inammissibile, ai sensi dell’art. 391, comma 1, c.p.c., rimettendo perciò la causa alla pubblica udienzadella sezione semplice, da fissare unitamente alla trattazione del ricorso R.G. n. 7015/2020; i ricorsi sono stati trattati in camera di consiglio procedendo nelle forme di cui all’art. 23, comma 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito con modificazioni dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176 (applicabile a norma dell'art. 8, comma 8, del d.l. 29 dicembre 2022); la ENEL Produzioni s.p.a. ha presentato memoria ai sensi dell’art. 378 c.p.c.; deve disporsi la riunione del ricorso R.G. n. 7015/2020 al ricorso R.G. n. 31377/2021; la decisione delle questioni poste nei ricorsi in esame è correlata alla decisione delle analoghe questioni rimesse alle Sezioni Unite con ordinanza interlocutoria Cass.

Sez. II, 23 novembre 2022, n. 34460; P. Q. M. La Corte ordina la riunione del ricorso R.G. n. 7015/2020 al ricorso R.G. 31377/2021 e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Secon