Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The parties involved were Ernesti Ernesto and Piva Giuseppe, who represented themselves, against a large group of defendants including Buttitta Antonino and others. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of the Civil Procedure Code, thereby terminating the case without addressing the merits of the dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; The court may declare proceedings extinguished upon the plaintiff's valid withdrawal, provided no further activity is required to effectuate the termination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RETO sul ricorso proposto da: ERMINI ERNESTO, PIVA GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GIOVANNI NICOTERA 29, presso lo studio dell'avvocato NICOLA MARIA ALIFANO, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCESCO MENALLO; - ricorrenti - Contro BUTTITTA ANTONINO, BOA'TTA MARIA, BUTTITTA SILVIA (intimati come da revoca della procura allegata al ricorso), CENTINEO ANNA, CRIMI LIBORIO, GAMBINO GIOVANNI, GATTO NUNZIA, GIRGENTI ANDREA, IMMESI VINCENZO, INGRASSIA FRANCESCO SAVERIO, MADONIA FRANCESCA, MASCARI GIUSEPPE, MASCARI SIMONA, MASCARI STEFANO, MEMOLI ASSUNTA MARIA, PIZZUTO GRAZIA, POLLARA DOMENICO, ROMEO CATERINA, TORRE CARMELA, TRAPANI NUNZIA, ADAMO FABIOLA, ADAMO GAETANO, BARRECA ANTONINO, BARRECA CRISTINA, BARRECA VINCENZO, BARRECA VIVIANA, BRONZO FILIPPO, CONIGLIARO LUIGI, FALLETTA MARIA VALENTINA, FERRARA MARIA GABRIELLA, GAGLIANO MARIA ASSUNTA, GAGLIANO CONCETTA, GALLEA LUCIA, GIAMBRA GIOVANNI, LA PERNA ANTONINO, LONGO MARGHERITA, MACALUSO COSIMO, MACALUSO MARIA CONCETTA, MANISCALCO GIOVANNI, MAROTTA ORAZIO, MAZZOLA ERNESTO, MESSINESE ROSALINDA, MONTEFORTE MARGHERITA, NOBILE SERGIO, PECORARO ANNABELLA, SALADINO SALVATORE, SCIFO ANTONIETTA, SEGGI MARIA, SEMILIA SALVATORE, SPALLINA FRANCESCO, ANDALORO GIOVANNI FRANCESCO, VERDUCI MIRELA, VERSACI LETTERIO, VERSACI ROSANGELA, VIRZII FRANCESCO, ZARCONE MARIANNA, ZORA SILVANA, BARONE CALOGERO, DI PERI SERAFINA, GIUNTA MARIO, GULLO ANTONINA, LA 42/2023 RG 6020-2020 IUPPA GIUSEPPE, LA RUSSA ANTONINA, NUCCIO ROSA ALBA, PERRIERA ERNESTO, PROVENZANO MARIA ROBERTA, SANTANGELO MARIA, SCALISI ATTILIO, SPARACINO ROSALIA, SPATAFORA MARIO, SPATAFORA MAURIZIO, VALLONE FORTUNATO, DI GIROLAMO ROSARIO, LO VERSO ROSALIA, AMMOSCATO RITA, ARUTA FRANCESCO, CARTA GIUSEPPE, CUCCHIARA ROSA, DELL'AVERSANA MARIA, DI MARIA ILENIA, GAMBINO CLAUDE, GULINO ROSARIO, MACCOTTA ANNA, MANFRE' GIANCARLO, MANFRE' MANFREDI, MIGLIACCIO MARIA, MURATORE PIETRO, NERI MARIA, PALMISANO ROBERTO, PERNICE MARIANNA, RACCARDI SALVATORE, RUGGIERI GIOVANNI, RUSSOTTI SANTINA, SCALICI MARIO, DI SILVESTRE MARCO, ROSSI MARIA, ALONGI ANGELA, ABBATE GIUSEPPA, ABBRUSCATO ANNA, BARRALI NICOLO', CELLURA CRISTINA, SANTANGELO FILIPPA, SANTANGELO GIOVANNA BENEDETTA, SANTANGELO GIOVANNI, SANTANGELO VALERIA, SORRENTINO MATTEO, CERESIA DOMENICO, QUAGLINO LUCIA, TEC SOCIETA' COOPERATIVA A RL IN LIQUIDAZIONE;
BUTTITTA ANTONINO, BOATTA MARIA, BUTTITTA SILVIA; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.2395/2019 pubblicata in data 6 dicembre 2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ERMINI ERNESTO, PIVA GIUSEPPE; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva; 42/2023 RG 6020-2020 Cron.
Re p. PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 'S 3 251/