Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 5848/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal by one party and death of the other, extinguishing the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5848/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the plaintiff, Daniela Molfese, formally withdrew the lawsuit following the death of her co-plaintiff, Eugenio Molfese. The condominium opposed the withdrawal, but the court found the withdrawal validly accepted by both parties and the deceased's legal successor. Consequently, the proceedings were extinguished without any ruling on litigation costs under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts it, the lawsuit is extinguished; if the withdrawing party dies before the withdrawal is finalized, the withdrawal remains valid and the case ends without cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal death of party extinction of lawsuit Civil Procedure Code acceptance of withdrawal litigation costs inadmissibility protezione degli inquilini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 5419/2018 proposto da: Eugenio Molfese e Daniela Giuseppina Molfese, rappresentati e difesi dall’avv. Francesco Molfese -ricorrenti - contro Condominio di via Broni 19, Milano, rappresentato e difeso dall’avv. Stefania Fiore -controricorrente – avverso l’ordinanza del Tribunale di Milano n. 5419/2018 del 25.1.2018; Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 9.1.2023, dal Consigliere Lorenzo Orilia; Rilevato che con ordinanza n. 5419/2018 del 25.1.2018 il Tribunale di Milano ha dichiarato, ai sensi dell’art. 348 bis cpc, l’inammissibilità dell’appello proposto da Francesco Molfese in proprio e quale procuratore generale di Eugenio e Daniela Molfese avverso la sentenza di primo grado (n. 3920/2017 del Giudice di Pace di Milano) in una lite col Condominiodi via Broni 19 in Milano in materia di risarcimento danni da infiltrazioni; rilevato che contro tale pronunzia i Molfese hanno proposto ricorso per cassazione con tre motivi, a cui resiste il Condominio con controricorso; rilevato che la ricorrente Daniela Giuseppina Molfese ha depositato –a mezzo del nuovo difensore avv.

Diego Molfese - atto di rinunzia al ricorso, premettendo l’intervenuto decesso di Eugenio Molfese e del precedente difensore avv. Francesco Molfese; rilevato che la rinunzia, firmata dalla parte e dal proprio difensore, risulta debitamente accettata dal Condominio e dal proprio difensore sicché va dichiarata l’estinzione del giudizio senza alcuna pronuncia sulle spese (artt. 390 e 391 cpc);

P.Q.M.

la Corte dichiar