Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 4537/2023 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new role pending Supreme Court ruling on suspension of competition law article entry into force.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 4537/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Second Civil Section of the Court of Cassation remanded the case to a new role pending a ruling by the Supreme Court. The dispute involved sanctions imposed in 2012 regarding the compatibility of Article 5 bis of Law 21/1992 with constitutional and EU competition rules. The court determined that the potential suspension of this article's entry into force until December 2017 was a decisive issue requiring resolution by the Supreme Court before the lower court could proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 bis della L. 21/1992; Art. 122 Cost.: The court must remand a case to a new role when the validity or entry into force of a contested provision is a decisive issue pending a ruling by the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
remand to new role Supreme Court pending ruling competition law compatibility suspension of entry into force Article 5 bis Law 21/1992 perturbamento della circolazione pubblica misure per il settore dei trasporti transito unionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 bis della L. 21/1992
Art. 122 Cost.
Generato dall'IA
Sentenza 245/2016
Constitutional challenge to regional transport public service tender rules dismissed due to lack of standing.
Sentenza 135/1997
Constitutional Court annuls transport minister decree and circular regarding bus service diversion rules.
Sentenza 129/2021
Italian Constitutional Court strikes down Puglia bus rental law for violating EU freedom of establishment and national transport law.
Ordinanza 226/2020
Constitutional Court dismisses appeal against regional transport law due to government withdrawal after new legislation.
Sentenza 163/2025
Italian Constitutional Court annuls state decrees on NCC electronic service sheets for infringing regional transport powers.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

onunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 10410-2021 proposto da: COMUNE VENEZIA , in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via Di Monte Fiore 22, presso lo studio dell'avvocato Stefano Gattamelatache lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongarocome da procura in calce al ricorso, con indicazione degli indirizzi pec; -ricorrente - nonchè contro E M M SRL, SCARPA SIMONE, MAZZEGA ANDREA elettivamente domiciliati in Roma, via Francesco Valesio 1 , presso lo studio dell'avvocato Michela Damadei c he lo rappresenta e difende unitamente all’avv.

Jacopo Molina come da procura in calce al controricorso, con indicazione degli indirizzi pec; -controricorrenti - Ric. 2021 n. 10410 sez. S2 -ud. 30-01-2023 -2- avverso la sentenza n. 1438/2020 del TRIBUNALE di VENEZIA, depositata il 06/10/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 30/01/2023 dal consigliere dr.PATRIZIA PAPA; RILEVATO CHE: - le questioni sollevate con i motivi di ricorso investono — tra l'altro - la compatibilità delle previsioni dell'art. 5 bis della L.21/1992 con le norme costituzionali e con la normativa comunitaria in tema di tutela della concorrenza; -con ordinanza interlocutoria n. 6781/2022 è stata rimessa alle S.U. la questione circa la sospensione, fino al dicembre 2017, dell'entrata in vigore dell'art. 29, comma 1-quater, D.L. 207/2008, norma che ha introdotto anche l'art. 5 bis dellalegge 21/1992;

RITENUTO CHE: -il tema dell'eventuale sospensione dell'entrata in vigore della citata disposizione è rilevante e decisiva anche nel presente giudizio, discutendosi di sanzioni irrogate nel corso del 2012; -che, pertanto, la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo, in attesa della pronuncia delle S.U..

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile