Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3619/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 3619/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, Castano Luisa, voluntarily renounced the lawsuit against the defendant, Gambeftale Mario, in accordance with the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued a decree dismissing the case without a substantive trial on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the court may declare the case closed by decree with cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code decree of dismissal voluntary renunciation revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: CASTANO LUISA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CICERONE 44, presso lo studio dell'avvocato MARIANO PROTTO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO SICA; - ricorrente - contro GAMBEFtALE MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FLAMINIA 56, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO FIOCCA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PIER PAOLO FIORINI; - con troricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 5813/2021 pubblicata in data 6 settembre 2021;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CASTANO LUISA, accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell'atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell'art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 25/2023 fr( RG 7304-2022 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così d