Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3617/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares proceedings extinct per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 3617/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Park to Air S.R.L., had previously filed an appeal against a second-instance judgment but subsequently renounced the proceedings. The court ruled that no further action was necessary on costs since the respondent had not engaged in any defensive activity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.; When a party withdraws their appeal meeting statutory requirements, the court may declare the proceedings extinct without addressing costs if the opposing party remained inactive.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal Civil Procedure Code lack of defensive activity spese di difesa condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Art. 391 cod. proc. civ.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

orso proposto da: PARK TO AIR S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati GIAN LUCA GROSSI, ERMANNO VAGLIO, ANTONINO GUIDO DISTEFANO; - ricorrente - Contro AIRPORT PARKING S.R.L.; - intimata — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.1153/2021 pubblicata in data 12 maggio 2021; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da PARK TO AIR S.R.L.; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l'intimato svolto attività difensiva;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci 23/2023 RG 21812-2021 giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il