Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3614/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal by declaring case extinguished due to withdrawal of both main and incidental appeals.

Numero d'incarto Decreto — n. 3614/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished with cost compensation after the parties withdrew their appeals. Both the main appellant, Sardegna Resorts SRL, and the incidental appellant, Fadda Tonino, formally renounced their requests for cassation. The court ruled that the legal requirements for extinguishing the case via decree were met under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare proceedings extinguished by decree when both parties withdraw their appeals, provided the withdrawal meets statutory requirements and is communicated to the constituted parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code incidental appeal cost compensation Corte di Cassazione decreto di estinzione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: SARDEGNA RESORTS SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BARBERINI 86, presso lo studio dell'avvocato FABRIZIO FABIO AROSSA che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati ENRICO CASTELLANI, SILVIA RIMEDIO; - ricorrente e controrkorrente al ricorso incidentale- contro FADDA TONINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VITTORIA COLONNA 39, presso lo studio dell'avvocato MARCO PASSALACQUA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MONICA IACOVIELLO; - controricorrente e ricorrente incidentale — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Cagliari n.82/2021 pubblicata in data 25 febbraio 2021;

Il Presidente titolare lette le rinunce al ricorso principale e incidentale e le rispettive accettazioni; rilevato che del deposito dell'atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell'art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che le rinunce ai ricorsi hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 19/2023 RG 17186-2021 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così