Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 2970/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian asylum appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2970/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal by ordering a remand to the new docket due to improper service of the petition. The appellant, Chen Qiaoxin, filed the appeal against the Court of Appeal's decision, but it was served at the District Advocacy Office in Cagliari rather than the General State Advocacy Office. The court ruled that without a specific authorization to bypass the correct venue, the procedural defect required the case to be re-notified to the proper authority.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: A procedural defect in the notification of an appeal to the wrong advocacy office renders the appeal inadmissible unless a specific authorization is granted, necessitating a remand for correct service.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum appeal improper notification procedural defect remand to new docket service of process advocacy office admissibility requirement difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Decreto — n. 21761/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7889/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 22579/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to invalid notification requiring renewal at the correct state office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 23440/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to null notification to wrong state attorney office requiring renewal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16309-2020 proposto da: CHEN QIAOXIN, elettivamente domiciliato in Roma, via Flavio Stilicone N 28, presso lo studio dell'avvocato Alberto Bellet, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonello Renato Obinu; - ricorrente - nonchè contro MINISTERO DELL'INTERNO - PREFETTURA UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO DI CAGLIARI; - intimato - avverso la sentenza n. 778/2019 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 02/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/11/2022 dal consigliere dr. PATRIZIA PAPA; rilevato che la notificazione del ricorso è stata effettuata presso l'Avvocatura distrettuale dello Stato di Cagliari, costituita per la Prefettura appellante e non presso l'Avvocatura generale dello Stato e che non si è prodotta alcuna sanatoria in mancanza di costituzione del Prefetto intimato

P.Q.M.

dispone il rinvio a nuovo ruolo e ordina la rinnovazione della notificazione del ricorso presso l'Avvocatura generale dello Stato, nel termine di giorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di Cassazione del 21