Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 2785/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of notification to a party; court orders integration of contradictory proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2785/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal because the notification to the first-instance plaintiff, Iacovo Giuseppe, was missing. The appellant challenged the second instance judgment, while the opposing party represented multiple heirs. The court ruled that the appeal was inadmissible due to this procedural defect and ordered the integration of contradictory proceedings within 60 days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if not notified to all parties involved in the first instance, requiring the integration of contradictory proceedings before the appeal can be examined.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal lack of notification integration of contradictory proceedings procedural defect inadmissible appeal notificazione postale irregolare notifica tardiva dei difetti difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30151/2025 — snciv
Incidental appeal dismissed due to formal withdrawal; court confirms extinction of cassation proceedings under civil procedure code.
Ordinanza Interlocutoria — n. 9618/2024 — snciv
Cassation court orders renewal of service of appeal due to failure to personally deliver the letter to the recipient.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34117/2022 — snciv
Italian Supreme Court remands appeal for revocation due to potential factual error regarding service dates.
Ordinanza — n. 36743/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to notify the petition to the opposing party.
Ordinanza Interlocutoria — n. 16651/2023 — snciv
Italian Court of Cassation dismisses appeal against inadmissibility ruling due to lack of notification proof.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 789-2018 proposto da: CICCHETTA FRANCESCO, elettivamente domiciliato in Roma, Largo Orazi e Curiazi 3, presso lo studio dell'avv.Vittorio Olivieri che lo rappresenta e difendecome da procura in calce al ricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -ricorrente e controricorrente incidentale - contro MANNOCCHI FABIO MASSIMO, FEIRRI ADRIANA , QUAGLIA CARLA E QUAGLIA ROBERTO quali eredi di QUAGLIA GUERINO, FILIPPONE ALDO in proprio e quale erede di BERDINI EMILIA , DI GIUSEPPEANTONIO MARISA, DI GIUSEPPEANTONIO ASSUNTA, DI GIUSEPPANTONIO GIUSEPPINA , queste ultime quali eredi di DESANTIS ANNUNZIATA, MARIOTTI GIUSEPPE quale erede di MARIOTTI VINCENZO, elettivamente domiciliati in Roma, via Labicana 58, presso lo studio dell'avv.

Piervanni Ric. 2018 n. 00789 sez. S2 -ud. 12-07-2022 -2- Andreozzi che li rappresenta e difendecome da procura in calce al controricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – nonché contro CAPRIOTTI TIZIANA, CAPRIOTTI WALTER quali eredi di CAPRIOTTI BRUNO, elettivamente domiciliati in Roma, via N. Ricciotti 11, presso lo studio dell'avv.Alessandro Boschi che li rappresenta e difende come da procura in calce al controricorso, con indicazione dell’indirizzo pec; -controricorrenti - nonché contro CONTIGLIOZZI FRANCESCA, CONTIGLIOZZI BIANCA, RITROSI MARIA GRAZIA, quali eredi di CONTIGLIOZZI FRANCO ANGELINI FLAVIO, ANGELINI ADRIANO quali eredi di CONTIGLIOZZI FAUSTA;

DI GIACINTO GABRIELE, LATTANZI CARLA, VACCA PRIAMA, BERDINI TONINO, BERDINI FRANCO, BERDINI ENZO,BERDINI MARIO, DOTTORE MARIA quali eredi di BERDINI ALFREDO , PAZZELLI GIANNINAquale erede di MARIOTTI VINCENZO, -intimati – avverso la sentenza n. 3434/2017 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 23/05/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/07/2022 dal consigliere dr.PATRIZIA PAPA. Rilevato che il ricorso per cassazione non risulta notificato a IACOVO GIUSEPPE attore in primo grado e poi appellato; p.q.m.

Ric. 2018 n. 00789 sez. S2 -ud. 12-07-2022 -3- dispone l’integrazione del contraddittorio nei confronti di IACOVO GIUSEPPE attore in primo grado e poi appellato, assegnando termine di 60 giorni per la notifica dalla comunicazione della presente ordinanza e rinviando a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione