Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 1225/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 1225/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 1225/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 02/12/2022 dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI. Rilevato che il giudizio ha ad oggetto l’impugnazione avverso un provvedimento del giudice di pace in materia di liquidazione di onorari di avvocato; ritenuto che sulla questione relativa all’applicabilità del rito ex art.14 D. Lgs 150/2011, con ordinanza N . 5685/2005, è stat a disposta la remissione della causa alla pubblica udienza

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 1225/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Rilevato che il giudizio ha ad oggetto l’impugnazione avverso un provvedimento del giudice di pace in materia di liquidazione di onorari di avvocato; ritenuto che sulla questione relativa all’applicabilità del rito ex art.14 D. Lgs 150/2011, con ordinanza N . 5685/2005, è stat a disposta la remissione della causa alla pubblica udienza

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione della mercede d'avvocato onorari legali compenso legato al risultato mercede del perito ripetibili dell'avvocato spese di gratuito patrocinio
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2627/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2627/2024 — snciv
Decreto — n. 21871/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21871/2024 — snciv
Sentenza — n. 4986/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 4986/2025 — snciv
Decreto — n. 2490/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 2490/2026 — snciv
Decreto — n. 6526/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6526/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.33982/2018 R.G. proposto da : ACCORDINI GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA F. CONFALONIERI 5, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati ORSOLATO NICOLA (RSLNCL57A08L781F), PATUZZO MICHELE (PTZMHL73H08E512I), PASETTO FEDERICO (PSTFRC72C11H783K) -ricorrente- contro PASQUATO FABRIZIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati BAIETTA STEFANO (BTTSFN66B27E512K), LIMONI LELIO (LMNLLE51B13E512W), FRATTINI ENNIO (FRTNNE58B13E512D), LIMONI LELIO (LMNLLE51B13E512W) -controricorrente- avverso SENTENZA di GIUDICE DI PACE LEGNAGO n. 66/2018 depositata il 07/09/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 02/12/2022 dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI. Rilevato che il giudizio ha ad oggetto l’impugnazione avverso un provvedimento del giudice di pace in materia di liquidazione di onorari di avvocato; ritenuto che sulla questione relativa all’applicabilità del rito ex art.14 D. Lgs 150/2011, con ordinanza N . 5685/2005, è stat a disposta la remissione della causa alla pubblica udienza

P.Q.M.

Rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in