Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 35647/2023 — snciv Generato dall'IA

Court extends deadline for integrating third party into civil appeal proceedings due to notification delays.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 35647/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted an extension of the deadline for integrating a third party into the civil appeal proceedings. The appellant requested a 120-day extension because the notification process to the third party, Catia Belussi, had not concluded within the original period due to circumstances not attributable to them. The court deemed the request meritorious and ordered a new term of 120 days for completing the procedural integration.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.c.; Art. 365 c.p.c.: When the integration of a third party into the appeal proceedings is delayed due to causes not attributable to the appellant, the court may grant a prorogation of the deadline to complete the notification and integration.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil appeal proceedings third party integration notification delay procedural deadline extension contradictory party proroga tardiva del termine estensione della procedura durata dell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.c.
Art. 365 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15810/2025 — snciv
Cassation court allows appeal by remitting case after correcting notification deadline calculation errors.
Ordinanza — n. 13477/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to late renewal of notification, ruling it inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 36747/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to file within 20 days of notification.
Ordinanza Interlocutoria — n. 6917/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds due to failure to prove service of notice on one defendant.
Ordinanza — n. 36914/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed for late filing of integration act after court order, violating procedural deadlines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.11497/2017 R.G. proposto da : IMMOBILIARE SAN PIETROSAS DI SILVIO LUIGI BARBAGLIA C, RESISTA SAS IN LIQUIDAZIONE, MARGAROLI PATRIZIA, BARBAGLIA SILVIO LUIGI, elettivamente domiciliati in ROMA VIA PIEMONTE 39, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNETTI ALESSANDRA (GVNLSN58H42E379W) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati SANTANGELO DANIELA (SNTDNL68E47L746R), CONFORTI CESARE (CNFCSR58S05A429K) -ricorrente- contro IMMOBILIARE SAN PIETROSAS DI SILVIO LUIGI BARBAGLIA C, elettivamente domiciliato in ROMA VIA PIEMONTE 39, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNETTI ALESSANDRA (GVNLSN58H42E379W) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SANTANGELO DANIELA (SNTDNL68E47L746R), CONFORTI CESARE (CNFCSR58S05A429K) -controricorrente- nonchè contro VENETO BANCA SCPA, BARBAGLIA SIMONE, BELUSSI CATIA -intimati- sul controricorso incidentale proposto da VENETO BANCA SCPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SISTINA, 42, presso lo studio dell’avvocato GALOPPI GIOVANNI (GLPGNN56B04H501M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LILLO ANTONELLA (LLLNNL61M59L407E) -ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n. 295/2017 depositata il 13/01/2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/09/2023 dal Consigliere MAURO DI MARZIO. Vista la propria ordinanza n. 15074 del 2022 con cui la Corte ha ordinato alla parte ricorrente l'integrazione del contraddittorio nei confronti di Belussi Catia, con termine di giorni centoventi dalla comunicazione della ordinanza medesima per la notifica del ricorso per cassazione; vista l’istanza del 27 luglio 2023 con cui la stessa parte ricorrente ha chiesto concedersi una proroga del termine di giorni centoventi, per il completamento del procedimento di notificazione del ricorso, ancora in corso e non potutosi concludere per causa non imputabile; considerato che l’istanza è meritevole di accoglimento, in considerazione delle circostanze in essa narrate PER QUESTI MOTIVI rinvia a nuovo ruolo assegnando alla parte ricorrente ulteriore termine di giorni centoventi dalla comunicazione della presente ordinanza per l'integrazione del contraddittorio nei c