Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35465/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the parties formally withdrew the lawsuit before the court's final ruling.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35465/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the formal withdrawal of the appeal by the plaintiffs. The material facts show that the appellants, representing the heirs of a deceased individual, voluntarily renounced their cassation request on October 10, 2023. The court ruled in their favor by dismissing the case, as the procedural act of withdrawal extinguished the litigation without needing to examine the merits of the underlying administrative liquidation dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 cod. proc. civ.; A cassation appeal is extinguished if the appellant formally renounces the request before the judgment is pronounced, thereby terminating the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings voluntary renunciation administrative liquidation heirs of deceased abbandono definitivo del procedimento impugnazione della cancellazione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Visto l’art. 390 cod. proc. civ., dichiara estinto il giudizio.
art. 390 cod. proc. civ
Visto l’art. 390 cod. proc. civ., dichiara estinto il giudizio.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.16092/2021 R.G. proposto da : PERSICO FELICIA, PERSICO ANTONIO, PERSICO PASQUALE, DELL'AVERSANA LUISA, PERSICO CARMINA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA POMARICO 60, presso lo studio dell’avvocato CICIONI CORRADO (CCNCRD69A31H501K) rappresentati e difesi dall'avvocato FARINA VINCENZO (FRNVCN64S28F839H) -ricorrenti- contro COOPERATIVA EDIFICATORIA URANIA SRL IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI MONTI PARIOLI 28, presso lo studio dell’avvocato FESTA DOMENICO (FSTDNC65D19H501J) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso il DECRETO d el TRIBUNALE di NAPOLI NORD n. 11440/2020depositato i l 23/03/2021 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/10/2023 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che i ricorrenti hanno rinunciato al ricorso per cassazione, con atto depositato telematicamente in data 10.10.2023, e che la procedura di Liquidazione Coatta amministrativa della Cooperativa Edificatoria Urania a r.l. , con atto inviato telematicamente il 16.10.2023, ha accettato la rinuncia, il tutto a spese compensate;

P.Q.M.

Visto l’art. 390 cod. proc. civ., dichiara estinto il giudizio.