Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35181/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as civil dispute settled out of court with costs compensated.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35181/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the contentious matter ceased and ordered compensation of costs. The parties had submitted a joint note evidencing an out-of-court settlement prior to the chamber hearing. Consequently, the cassation appeal was rendered moot as the underlying dispute was resolved extrajudicially.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When parties submit a joint note proving an out-of-court settlement, the court declares the contentious matter ceased and compensates costs, rendering further appeals moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
out-of-court settlement cessation of contentious matter compensation of costs mootness of appeal joint note submission risoluzione delle controversie cassa di compensazione professionale gestione del sinistro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1792/2023 — snciv
Cassation court dismisses tax authority's appeal, allowing taxpayer's claim to cancel legal fee compensation due to lack of reciprocal loss.
Ordinanza — n. 5098/2023 — snciv
Court dismisses appeal against lawyer fee order, upholding trial court's discretion on tariff application and lack of fee agreement.
Ordinanza — n. 28347/2025 — snciv
Supreme Court allows appeal against appellate court's dismissal of joint liability for litigation costs against INPS.
Decreto — n. 28039/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 8273/2024 — snciv
Court dismisses lawyer fee claim but allows appeal due to insufficient reasoning on costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 7636/2019 R.G. proposto da: PPG INDUSTRIES ITALIA SRL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI GRACCHI 128, presso lo studio dell’avvocato DE ANGELIS ISABELLA MARIA CESARINA (DNGSLL60H68L219H) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato BELLA ALFIO (BLLLFA59M01H501V) -ricorrente- contro IAR SILTAL SPA IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, domiciliataex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato PORTINARO DANIELE LUCIANO (PRTDLL66M14F205U) -controricorrente- avverso SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di TORINO n. 1496/2018 depositata il 03/08/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/11/2023 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: la PPG Industries Italia s.r.l. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della corte d’appello di Torino pubblicata il 3-8- 2018; l’intimata Iar Siltal in a.s. ha resistito con controricorso; in prossimità dell’adunanza camerale le parti hanno depositato una nota congiunta evidenziante l’avvenuta definizione stragiudiziale della controversiaa spese compensate. p.q.m. La Core dichiara cessata la materia del contendere e compensa le spese.

Deciso in Roma, nella camera di