Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35174/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 35174/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 35174/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 28349/2022 R.G. proposto da: Immobiliare 131 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Parenti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -ricorrente – contro Fallimento Centro HL Distribuzione S.p.a., in persona dei curatori dott.ri Vincenzo Pilla ed Eros Ceccherini, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Molinari e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso il decreto del Tribunale di Firenze del 02/11/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione del controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 35174/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 28349/2022 R.G. proposto da: Immobiliare 131 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Parenti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -ricorrente – contro Fallimento Centro HL Distribuzione S.p.a., in persona dei curatori dott.ri Vincenzo Pilla ed Eros Ceccherini, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Molinari e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso il decreto del Tribunale di Firenze del 02/11/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione del controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali anticipo delle spese spese di difesa assunzione delle spese spese di esecuzione ripetibili dell'avvocato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 28349/2022 R.G. proposto da: Immobiliare 131 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Parenti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -ricorrente – contro Fallimento Centro HL Distribuzione S.p.a., in persona dei curatori dott.ri Vincenzo Pilla ed Eros Ceccherini, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Molinari e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso il decreto del Tribunale di Firenze del 02/11/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione del controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14 dicembre 2023 Il