Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35125/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 35125/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. Holidays Plan s.p.a. had previously withdrawn the case, which the opposing party accepted, satisfying the requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued a decree stating the litigation is terminated without further substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A withdrawal of action accepted by the opposing party results in the immediate extinction of the proceedings by decree.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action extinction of proceedings Civil Procedure Code accepted withdrawal decreto di estinzione abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 30442/2020 R.G. proposto da: Holidays Plan s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Romano e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -ricorrente – contro Intesa Sanpaolo S.p.a., quale incorporante per fusione la Cassa di Risparmio di Bologna s.p.a. (Carisbo S.p.a.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Dario Martella, Stefano Molza ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Largo Torre Argentina n. 11, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 2543/2020 della Corte d’Appello di Bologna pubblicata il 30/09/2020; letta la rinuncia al ricorso della ricorrent e e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dellacontroricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14 dicembre 2023