Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34816/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends Arezzo Province appeal pending Supreme Court ruling on ordinary court jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34816/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the Arezzo Province's appeal against a lower court ruling ordering compensation for land use. The Province argued the ordinary courts lacked jurisdiction over temporary land occupation damages, a question already pending before the Supreme Court in a parallel case. Consequently, the chamber adjourned the hearing to await the Supreme Court's decision on jurisdictional competence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.c.; Art. 607 c.p.c.: When a jurisdictional issue is pending before the Supreme Court in a parallel proceeding, the Court of Cassation must suspend the current case to await the definitive resolution of that question.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordinary court jurisdiction temporary land occupation compensation damages suspension of proceedings Supreme Court parallel case arretrati di locazione rinvio della rendita premi assicurativi non pagati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.c.
Art. 607 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 12019/2023 della Sezione di Cassazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14583/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding jurisdiction over expropriation claims based on initial complaint content.
Ordinanza — n. 8577/2026 — snciv
Court quashes appeal for excess of petition regarding expropriation compensation vs. unlawful occupation damages.
Ordinanza — n. 21732/2022 — snciv
Cassation court dismisses expropriation compensation claim due to the invalidation of the underlying expropriation decree.
Sentenza — n. 32815/2021 — snpen
Italian court resolves jurisdictional conflict awarding supervision tribunal of detention location authority over new compensation claim.
Ordinanza — n. 3919/2024 — snciv
Court dismisses appeal on expropriation compensation, ruling legitimate occupation indemnity applies until planning permit expires.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.10257/2018 R.G. proposto da : PROVINCIA DI AREZZO, elettivamente domiciliato in ROMA, via della Conciliazione n. 44, presso lo studio dell’avvocato BRIZZOLARI MAURIZIO che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato MANNESCHI MARCO; -ricorrente- contro NUGOLUSSI OSVALDO C SRL, elettivamente domiciliato in ROMA, corso Vittorio Emanuele II n. 18, presso lo studio dell’avvocato GREZ GIANMARCO, rappresentato e difeso dall ’ avvocato MACCARI LORIANO; -controricorrente- avverso SENTENZ E CORTE D ’ APPELLO FIRENZE n. 265/2015 depositata il 12/02/2015 en. 2205/2017 depositata i l 10/10/2017 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28/11/2023 dal Consigliere ANTONIO PIETRO LAMORGESE. RILEVATO che la Provincia di Arezzo ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza non definitiva n. 265/2015 e la sentenza definitiva n. 2205/2017, emesse dalla Corte d’appello di Firenze, che ha condannato la Provincia al pagamento di voci indennitarie e risarcitorie per l’utilizzazione di una cava di prestito a favore della Nugolussi Osvaldo e C. S.r.l.; che la società Nugolussi ha resistito con controricorso; che con il terzo motivo di ricorso la Provincia di Arezzo ha dedotto il difetto di giurisdizione del giudice ordinario sulla domanda riguardante il risarcimento del danno per l’occupazione temporanea dei terreni della società, questione sulla quale è pendente analoga questione rimessa alle Sezioni Unite con ordinanza interlocutoria di questa sezione n. 12019/2023 in un parallelo giudizio (rg. 18427/2017) in cui è parte ricorrente la stessa Provincia di Arezzo; che si rende necessario rinviare l’adunanza camerale in attesa della definizione del giudizio dinanzi alle Sezioni Unite;

P.Q.M.

rinvia l’adunanza per la trattazione del ricorso a