Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32920/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to declared lack of interest following alleged settlement agreement.

Numero d'incarto Decreto — n. 32920/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant formally declared a lack of interest in the decision. The appellant submitted a declaration stating that a settlement agreement had been reached, rendering the appeal unnecessary. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the appeal as withdrawn and dismissed the proceedings without costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party declares a lack of interest in the decision due to a settlement, the appeal is deemed withdrawn and the cassation judgment is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of interest declaration settlement agreement withdrawal extinguishment of cassation Art. 380-bis c.p.c. Art. 391 c.p.c. contratto successorio di rinuncia mantenimento del contratto ritiro a seguito di transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second paragraph, c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., senza spese in difetto di costituzione della parte intimata;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 8876/2020 R.G.proposto da: COMUNE DI SAMMICHELE BARI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ULPIANO 29 presso avvocato NUNZIA DE CEGLIA, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO PAOLO SISTO (SSTFNC55D27A662L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SABINA ORNELLA -ricorrente- contro MONTELLI VITO -intimato- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO BARI n.1507/2018 depositata il 27/12/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Rilevato che la parte ricorrente ha depositato in data 29.8.2023 atto dichiarativo della carenza di interesse alla decisione in dipendenza di accordo transattivo asseritamente raggiunto in data 5.4.2022; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., senza spese in difetto di costituzione della parte intimata;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 27/11/2023 Il Consigliere