Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32870/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32870/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32870/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10608/2021 R.G. proposto da: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE COSENZA, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPEBROGNO (BRGGPP57R02E773U) -ricorrente- contro EUROSANITA' SPA, elettivamente domiciliato in ROMA LNGOTEVERE DEI MELLINI 7, presso lo studio dell’avvocato EMANUELA ERRIGHI (RRGMNL74B67H501R) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA ERRIGHI (RRGLSN72M47H501Y) -controricorrente- nonché contro LEONE ANTONIO, AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- sul controricorso incidentale proposto da LEONE ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FALERIA17 (TEL E FAX 0984/408643), presso lo studio dell’avvocato MANFREDO PIAZZA (PZZMFR62T12D086B) rappresentato e difeso dall'avvocato MARIAANTONUCCI (NTNMRA67C59D086D) -ricorrente incidentale- contro AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE COSENZA n.204/2021 depositata il 29/01/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 32870/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 10608/2021 R.G. proposto da: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE COSENZA, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPEBROGNO (BRGGPP57R02E773U) -ricorrente- contro EUROSANITA' SPA, elettivamente domiciliato in ROMA LNGOTEVERE DEI MELLINI 7, presso lo studio dell’avvocato EMANUELA ERRIGHI (RRGMNL74B67H501R) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA ERRIGHI (RRGLSN72M47H501Y) -controricorrente- nonché contro LEONE ANTONIO, AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- sul controricorso incidentale proposto da LEONE ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FALERIA17 (TEL E FAX 0984/408643), presso lo studio dell’avvocato MANFREDO PIAZZA (PZZMFR62T12D086B) rappresentato e difeso dall'avvocato MARIAANTONUCCI (NTNMRA67C59D086D) -ricorrente incidentale- contro AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE COSENZA n.204/2021 depositata il 29/01/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di pagamento quietanza di saldo debito notifica tardiva dei difetti opposizione tardiva anticipo spese tardivo termine suppletorio di grazia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
-intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE COSENZA n.204/2021 depositata il 29/01/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 4335/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for judgment within the statutory deadline.
Decreto — n. 30902/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30902/2023 — snciv
Decreto — n. 10963/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 18758/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 22638/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10608/2021 R.G. proposto da: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE COSENZA, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPEBROGNO (BRGGPP57R02E773U) -ricorrente- contro EUROSANITA' SPA, elettivamente domiciliato in ROMA LNGOTEVERE DEI MELLINI 7, presso lo studio dell’avvocato EMANUELA ERRIGHI (RRGMNL74B67H501R) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA ERRIGHI (RRGLSN72M47H501Y) -controricorrente- nonché contro LEONE ANTONIO, AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- sul controricorso incidentale proposto da LEONE ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FALERIA17 (TEL E FAX 0984/408643), presso lo studio dell’avvocato MANFREDO PIAZZA (PZZMFR62T12D086B) rappresentato e difeso dall'avvocato MARIAANTONUCCI (NTNMRA67C59D086D) -ricorrente incidentale- contro AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI COSENZA, EUROSANITA' S.P.A. -intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE COSENZA n.204/2021 depositata il 29/01/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 268,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma