Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30912/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the lawsuit under civil procedure code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 30912/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the plaintiff, Tirico Dante, had formally withdrawn the lawsuit. The lower court's decree of extinction was based on the plaintiff's withdrawal accepted by the defendant, Fallimento della Fonte Italia s.r.l., and the third party Givad s.r.l. The court ruled that no further proceedings were necessary as the withdrawal met all statutory requirements for extinguishing the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A lawsuit is extinguished by the plaintiff's formal withdrawal, which, once accepted by the opposing party, renders any subsequent appeal inadmissible without substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of litigation Code of Civil Procedure inadmissible appeal formal renunciation condono delle spese procedurali assunzione delle spese spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 2470/2021 R.G. proposto da: Tirico Dante, rappresentato e difeso dall’avvocato Pietro Pesacane ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Massimo Camaldo in Via Velletri n.21, Roma; - ricorrente - contro Fallimento della Fonte Italia s.r.l., in persona del curatore avv. Stefano Zotta, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Bonito Oliva, ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Arturo Covella in via Savoia n.84, Roma; -controricorrente – contro Givad s.r.l.; - intimata - avverso il decreto del Tribunale di Potenza del 18/11/2020; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione de l controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembre 2023 I