Decreto — n. 30911/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 11268/2021 R.G. proposto da: Gatti Cesare, Mariani Maria Grazia, rappresentati e difesi dall’avvocato Yuri Lissandrin e domiciliati presso la Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Marte S.P.V. S.r.l., e per essa Hoist Italia S.r.l. quale mandataria di Banca Finanziaria Internazionale S.p.a., già Securitisation Services S.p.a. a sua volta mandataria di Marathon SPV S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanni Simone e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 2546/2020 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il 13/10/2020; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 30911/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 11268/2021 R.G. proposto da: Gatti Cesare, Mariani Maria Grazia, rappresentati e difesi dall’avvocato Yuri Lissandrin e domiciliati presso la Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Marte S.P.V. S.r.l., e per essa Hoist Italia S.r.l. quale mandataria di Banca Finanziaria Internazionale S.p.a., già Securitisation Services S.p.a. a sua volta mandataria di Marathon SPV S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanni Simone e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 2546/2020 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il 13/10/2020; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 11268/2021 R.G. proposto da: Gatti Cesare, Mariani Maria Grazia, rappresentati e difesi dall’avvocato Yuri Lissandrin e domiciliati presso la Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Marte S.P.V. S.r.l., e per essa Hoist Italia S.r.l. quale mandataria di Banca Finanziaria Internazionale S.p.a., già Securitisation Services S.p.a. a sua volta mandataria di Marathon SPV S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giovanni Simone e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 2546/2020 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il 13/10/2020; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembre 2023