Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30910/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30910/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30910/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5909/2022 R.G. proposto da: Anas S.p.A., in persona del Presidente legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato ed ivi domiciliata in via dei Portoghesi n. 12, Roma; - ricorrente – contro F.lli Cervellati Costruzioni S.p.a. in concordato preventivo, in persona del liquidatore giudiziale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Marco Colombo ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Alessandro Alessandri in via Reno n. 30, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza n. 5775/21 della Corte d’Appello di Roma pubblicata il 31/08/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30910/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 5909/2022 R.G. proposto da: Anas S.p.A., in persona del Presidente legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato ed ivi domiciliata in via dei Portoghesi n. 12, Roma; - ricorrente – contro F.lli Cervellati Costruzioni S.p.a. in concordato preventivo, in persona del liquidatore giudiziale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Marco Colombo ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Alessandro Alessandri in via Reno n. 30, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza n. 5775/21 della Corte d’Appello di Roma pubblicata il 31/08/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro delle conclusioni civili declinatoria di competenza diritto di ottenere una decisione chiusura dell'istruzione penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5909/2022 R.G. proposto da: Anas S.p.A., in persona del Presidente legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato ed ivi domiciliata in via dei Portoghesi n. 12, Roma; - ricorrente – contro F.lli Cervellati Costruzioni S.p.a. in concordato preventivo, in persona del liquidatore giudiziale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Marco Colombo ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Alessandro Alessandri in via Reno n. 30, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza n. 5775/21 della Corte d’Appello di Roma pubblicata il 31/08/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 3 novembre 2023 Il