Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30903/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as withdrawn per lack of procedural requirements under Italian Civil Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 30903/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct due to the appellant's withdrawal without meeting statutory formalities. The appellant, Anna Castellari, withdrew the lawsuit against the defendants, but the court found the withdrawal lacked the specific requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code. Consequently, the judgment dismissed the appeal and extinguished the proceedings without further ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A withdrawal of appeal is valid only if it strictly complies with the formal requirements of the cited articles, otherwise the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings procedural requirements Corte di Cassazione ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento rinuncia al reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 10927/2022 — snciv
Italian court declares civil proceeding extinguished due to lack of defense activity by opposing parties.
Decreto — n. 31176/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to defendant's waiver of defense rights under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 11408/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to plaintiff's withdrawal and lack of defendant's participation.
Decreto — n. 37448/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 24428/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit before the court could rule on the merits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 16284/2022 R.G. proposto da: Castellari Anna, Domenico Castellari, rappresentati e difesi dall’avvocato Luigi Balestra ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv. Salvatore Lucio Patti in via Tacito n. 41, Roma; - ricorrenti – contro Biancini Cesare, Alberghi Norma, Melandri Eda, Piancastelli Luciano, Zanelli Mario, Bedeschi Paolo, rappresentati e difesi dagli avvocati Simone Ciccotti e Stefano Bonora ed elettivamente domiciliati presso lo studio del primo in via Lucrezio Caro n. 62, Roma; -controricorrenti – avverso la sentenza n. 247/2022 della Corte d’Appello di Bologna del 03/02/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de i controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 3 novembre 2023 IlP