Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30886/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court dismisses appeal as withdrawn, citing procedural requirements for withdrawal under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 30886/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, representing the municipality of Goriano Sicoli, had previously filed a decree against the Migliore siblings, but subsequently submitted a valid withdrawal request. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, necessitating no further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A party's withdrawal of an appeal, if made with the required formalities and accepted by the opposing party, legally extinguishes the proceedings without the need for further judicial determination on merits or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings municipal litigation Cassation Court ruling condono delle spese procedurali revoca del gratuito patrocinio spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 4040/2023 R.G. proposto da: Comune di Goriano Sicoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Pietro Referza e domiciliato presso la Cancelleria Centrale della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; - ricorrente – contro Migliore Raffaella, Migliore Valeria, Migliore Nicola, rappresentati e difesi dagli avvocati Giulio Circeo e Laura di Tillio e domiciliati presso la Cancelleria Centrale della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrenti – avverso la sentenza n. 1733/22 della Corte d’Appello dell’Aquila del 09/12/2023; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione de i controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembre 2023 I