Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30852/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 30852/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The main appellant, Island Refinancing S.r.l., had previously withdrawn its initial suit, and the incident appeal was accepted by the opposing party. Consequently, the court ruled that no further judgment on costs or merits was necessary, citing the specific articles governing withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of the lawsuit extinguishes the proceedings if accepted by the opposing party, rendering further adjudication unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Code of Civil Procedure incidental appeal acceptance of withdrawal chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento procedimento concluso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 875/2021 R.G. proposto da: Island Refinancing S.r.l., e per essa la Special Gardant s.p.a…. quale mandataria il Credito FondiarioS.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Ivan Antonio Chiaramonte ed elettivamente domiciliata presso lo studio della dott.ssa Maria Chiaramonte in via Cola di Rienzo n. 217, Roma; - ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Curatela del Fallimento S.CA.E. Società Catanese Edile s.r.l.., in persona del curatore avv.

Pietro Sindona, rappresentata e difesa dall’avvocato Gaetano Cucuzza e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso la sentenza n.847/2020 della Corte d’Appello di Catania pubblicata il 21/05/2020; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente principale e della ricorrente incidentale e le reciproche accettazioni; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente e ricorrente incidentale.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembre 2023 IlP