Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30788/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 30788/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, TM Wagen Firenze s.r.l., had previously filed a decree against the bankruptcy administrator of Fallimento Bettini Automobili s.r.l., but subsequently submitted a withdrawal request. The court ruled that this withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating the termination of the case without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings, obviating the need for further judicial determination on the substantive claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's renunciation termination of suit recupero dei costi ripetibili dell'avvocato anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 20419/2022 R.G. proposto da: TM Wagen Firenze s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Marco Baccichet e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente – contro Fallimento Bettini Automobili s.r.l., in persona del curatore dott. Mauro Golini, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Achille Rossi ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Elisabetta Nardone in piazza Cola di Rienzo n. 92, Roma; -controricorrente – avverso l’ordinanza n. 1397/22 del Tribunale di Firenze pubblicata il 25/07/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de l controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 3 novembre 2023 Il