Decreto — n. 30730/2023 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. R.G. 24343/2020 proposto da: Immobiliare Aurora S.r.l., Immobiliare Ceri S.r.l., Le.Ro.Gi.St. S.r.l.,in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, e Bortolomei Adolfo, rappresentati e difesi da gli avvocati Marika Miceli e Maurizio Canfora ed elettivamente domiciliati presso lo Studio del primo in Roma, via Cola di Rienzo n.252; - ricorrenti – contro Guber Banca S.p.a., quale procuratrice speciale di GAIA SPV S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Carolina Capaldo ed elettivamente domiciliata presso il suo Studio in Roma, Piazzale Maresciallo Giardino n.1; -controricorrente – contro Unicredit S.p.a., quale incorporante la UniCredit Corporate Banking S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Elio Ludini ed elettivamente domiciliata presso il suo Studio in Roma, via Alberico II n. 33; -controricorrente – avverso la sentenza n. 7991/2019 della Corte di Appello di Roma pubblicata il 19.12.2019; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione della rinuncia da parte delle controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stantel’accettazione della rinuncia da parte delle controricorrenti.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 2 n