Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30609/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment extinguished per Art. 390 c.p.c. without cost increase.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30609/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished following the appellant's withdrawal before the hearing. The parties had previously agreed to offset litigation costs, and the withdrawal was accepted by the opposing party. Consequently, the proceedings were terminated under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure without any increase in expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: A cassation appeal is extinguished if the appellant withdraws it before the hearing, resulting in the termination of the proceedings without aggravation of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure litigation costs Cassation Court waiver of claim no cost increase ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.12923/2021 R.G. proposto da : REGGIANI GIULIANA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. BERTOLINI N. 44, presso lo studio dell’avvocato DE VERGOTTINI GIOVANNI (DVRGNN70P14A944J) rappresentato e difeso dall'avvocato VILLA GIANROBERTO (VLLGRB60R02M052N); REGGIANI PAOLO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. BERTOLINI N. 44, presso lo studio dell’avvocato DE VERGOTTINI GIOVANNI (DVRGNN70P14A944J) rappresentato e difeso dagli avvocati VILLA GIANROBERTO (VLLGRB60R02M052N), TORTI CARLO GIULIO (TRTCLG57H13F205V);

ARBIDE RAPOSO ROSAURA ELENA, REGGIANI DIEGO, REGGIANI LUCIA ELENA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA A BERTOLINI N 44, presso lo studio dell’avvocato DE VERGOTTINI GIOVANNI (DVRGNN70P14A944J) rappresentati e difesi dagli avvocati MARCHESI ANTONIO ALESSANDRO (MRCNTN71L25F205K), VILLA GIANROBERTO (VLLGRB60R02M052N) -ricorrenti- contro REGGIANI ROSARIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato VOLONTE' VITTORIO (VLNVTR67E05L319V) -controricorrente- nonchécontro REGGIANI SPA ILLUMINAZIONE, REGGIANI DANILO -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n. 2848/2020 depositata il05/11/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/10/2023 dal Consigliere LOREDANA NAZZICONE. RILEVATO - che prima dell’udienza è stata depositata rinuncia al ricorso, accettata dalla contro ricorrente , anche in ordine alla compensazione delle spese; - che il ricorso va dichiarato estinto, ai sensi degli artt. 390 e 391 c.pc., senza aggravio delle spese, né del doppio contributo, atteso l’esito;

P.Q.M.

La Corte dichiara estintoil giudizio di cassazione . Così